副本和应诉通知书。浏阳市人民政府于2009年9月27日向本院提交了答辩状和作出被诉具体行政行为的证据、依据。永久组于2009年9月24日申请对李 的文字、事实依据不足，故其要求撤销浏阳市人民政府作出的浏政林处[2009]X号行政处理决定书的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华 ...

被告商洛市劳动和社会保障局的答辩意见，请求维持被诉具体行政行为。 被告商洛市劳动和社会保障局在提交答辩状的同时向本院提举了以下证据材料：1、丹凤 客都购物广场遂担起行政诉讼。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点被诉具体行政行为认定事实是否清楚，程序是否合法进行辩论。原告坚持起诉时的观点，认为卢爱 ...

送达给被告慈利县X镇人民政府，被告没有在法律规定的期限10日内提交答辩状，未提供作出具体行政行为时的证据、依据，且无正当理由。 本院认为，根据《 李清 二○○九年七月二十七日 书记员李月华 附：援引的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

双方对分单都予以认可。被告颁证行为侵犯了原告的合法权益。 被告睢县人民政府在法定期间内未提交答辩状。其当庭辩称，一、被告为第三人颁证未侵犯原告的合法权益。二、被诉具体行政行为系换证行为，原告无诉讼主体资格。 第三人在法定期间内未提交答辩状，其当庭述称同意被告的答辩意见。 第三人在 ...

法律正确，程序合法。另东台市人民政府于2005年11月18日向原告送达《行政复议决定书》，原告于2005年12月20日后向法院提起行政诉讼，已超过法定 向法院提起行政诉讼是否超过起诉期限的问题。被告在答辩状中称东台市人民政府于2005年11月18日向原告送达《行政复议决定书》，而原告于同年12月20日 ...

，证据确实充分，定性准确，程序合法，适用法律正确，请求法院依法维持我局作出的行政处罚决定。 被上诉人孙某乙的诉讼意见同瀍河公安分局的诉讼意见一致。 以上事实由 、被诉处罚决定书、（2008）洛公复决字第X号行政复议决定书、调查笔录、原审判决、上诉状、答辩状等证据材料在卷佐证。 本院认为：根据我国《行政 ...

、赔礼道歉，赔偿误工费、经营损失费、精神损失费共计x元。 被上诉人杞县公安局未提供书面答辩状，庭审中辩称，杞县公安局对杨某某所作处罚决定事实清楚，证据确凿，适用 查明的事实与一审一致。另查明,杞县公安局2008年3月19日作出被诉具体行政行为，同日将被处罚人杨某某送所执行，现已执行完毕。 本院认为， ...

任何阐明，明显偏向被上诉人。 被上诉人焦作市公安局高新技术产业开发区分局未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，原审认定事实清楚，判决正确，程序合法，请求驳回上诉 采取违法行为；最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》明确将被诉具体行政行为所依据的询问笔录作为书证，通知第三人参加诉讼是法院的职权 ...

环境卫生管理处收取原告禹州市水岸花城房产开发有限公司建筑垃圾处理费x元，并出具河南省行政事业性收费基金专用票据。2008年11月26日，原告提起行政诉讼，以其正在 十六条第二款规定“被告应当在收到诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的 ...

年之后对我进行处罚，实在有违公平。请求二审法院撤销一审判决，撤销被诉行政处罚决定书。 被上诉人洛宁县公安局答辩称，一、曲某甲未经他人允许，非法侵入他人 决定，认定事实清楚，程序合法。请求二审法院维持一审判决，维持被诉处罚决定。 以上事实由起诉状，答辩状，被诉处罚决定，公安机关的调查笔录，上诉状，答辩状 ...