工业区龙庆冲口。 法定代表人冯某某，总经理。 委托代理人王玉双，隆天国际知识产权代理有限公司律师。 委托代理人郭晓鸣，广东金石行律师事务所律师。 原告广东科达 ，宣告本专利全部无效。 原告科达机电公司不服该决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：1、本专利权利要求6至8所限定的技术方案，在说明书 ...

耿某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人SEB（股份）公司，住所地法兰西共和国埃居里市X路。 法定代表人P戈索（Px），该公司知识产权事务负责人。 委托 处理器”外观设计的整体形状、设计风格相同，杯盖、杯体、手柄、杯座的基本设计形状相同，它们上面的局部设计没有明显差别，不足以使人产生明显不同的视觉效果 ...

。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某乙，主任。 委托代理人迟某，该委员会行政诉讼处审查员。 原审原告 文件（2－3、2－4）中的一篇相结合均能将涉案专利的技术特征完全覆盖，两类对比文件都是通过基本改变相位从而改变振幅，均以基本相同 ...

耿某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人SEB（股份）公司，住所地法兰西共和国埃居里市X路。 法定代表人P戈索（Px），该公司知识产权事务负责人。 委托 处理器”外观设计的整体形状、设计风格相同，杯盖、杯体、手柄、杯座的基本设计形状相同，它们上面的局部设计没有明显差别，不足以使人产生明显不同的视觉效果 ...

律师事务所律师。 委托代理人江国勇，广东海事律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会，住所地（略）。 法定代表人姜某，该委员会主任委员。 专利权无效。 原告戴克斯特公司不服第X号决定，于法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称： 一、被告认定事实不清楚，该决定所依据的主要证据 ...

代理人耿某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人SEB(股份)公司，住所地法兰西共和国埃居里市X路。 法定代表人P戈索(P（略）)，该公司知识产权事务负责人。 委托 ”外观设计的整体形状、设计风格相同，杯盖、杯体、手柄、杯座的基本设计形状相同，它们上面的局部设计没有明显差别，不足以使人产生明显不同的视觉 ...

无效决定，维持本专利有效。 原告黄某乙不服该决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、原告提交的证据已经形成了完整证据链，足以证明本专利申请日 次无效宣告请求中提交的用以证明本专利不符合专利法第二十三条的规定的证据基本相同，包括： 证据2-1：加盖有“佛山市顺德区工商行政管理局”印章的“企业登记查询 ...

事务所律师。 原告京威鳄鱼环保包装（上海）有限公司（简称京威鳄鱼公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）2007年6月7日作出的第X号无效 号决定，宣告本专利权无效。 京威鳄鱼公司不服第X号决定，依法向本院提起行政诉讼称：一、我方认为被告将法科达拉公司提交的两份内容不同的证据B ...

律师事务所律师。 委托代理人陈瑜，重庆展图律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 ，其在判决所依据的证据部分将上述证据罗列，仅用以说明奋达公司在本案行政诉讼期间提交过上述证据，并无不妥，奋达公司关于二审法院应对该五份证据 ...

月X日出生，该公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 ），宣告本专利权无效。中兴公司不服第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为：专利复审委员会将证据2作为评价本专利新颖性 ...