原告向某某于2006年2月17日以巴东县X乡人民政府行政不作为向某院提起行政诉讼，巴东县X乡人民政府于同年3月8日作出溪政发[2006]X号处理决定，认定 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交 ...

企业而非原告个人；②本案具体行政行为对原告人身权、财产权不产生影响，不属于行政诉讼涉案范围；③永城市农业委员会是永城市农机汽车经销公司的开办和主管单位， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长陈军 代理审判员王某杰 ...

是合法的，被诉具体行政行为合法有效。请求本院驳回上诉、维持原判。 各方当事人向原审法院提交的证据、依据材料均已随案移送本院。 经庭审质证，本院 有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。” 三、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二 ...

应采纳。 本院认为，1—1因原告申请复议而尚未发生法律效力，1—2是此次行政诉讼审查的对象，但其内容未对原告作出“更为不利”的决定，1—3中原告仅 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长毋剑慧 审判员刘庆衔 审判员 ...

复议决定书，维持被告的土地登记行政行为。第三人孟某乙不服向本院提起行政诉讼，本院于2007年7月31日作出（2007）汤行初字第X号 应当注明“补发”字样”。原告的土地权利证书《集体土地使用证》是因被告汤阴县人民政府在行政诉讼过程中，违反《中华人民共和国行政诉讼法》和最高人民法院《关于执行若干问题的 ...

本案符合经办机构不依法支付其社会保险待遇的情形”。既然规定可以复议，那么就应属于行政诉讼的受案范围。（3）本案的被告是管理者，原告是被管理者，被告不予报销 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长杨洪玉 审判员李某滨 ...

无关联性，故不作为认定案件事实的依据使用。原告提供的第7份证据，各方当事人对其真实性不持异议，故对其真实性予以采信。原告提供的第8份证据 ××、王××系镇平县X街道办事处工作人员，有直接的利害关系，但是根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，该类证据只是证明效力的大小与优先性的问题，而并非 ...

房权证这一事实予以采信。 经法庭调查，依据法庭采信的证据与双方当事人合理一致的陈述，本院确认以下案件事实： 焦××系原告毛某某岳母，系第三人 ，而非确认权属纠纷，故本案不属复议前置案件，原告毛某某可直接向法院提起行政诉讼；被告镇平县人民政府辩称：“所诉宅基地使用证已被国有土地使用证所代替，原告诉讼已无 ...

实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。但是如果当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成损害 因此，西安市燃料总公司要求撤销西安市房屋管理局作出的发证行为的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院据此所作裁定并无不当，依法应予维持。依照 ...

，与第三人就土地使用权及公共道路利用、受益发生了纠纷，向人民法院提起行政诉讼，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十 本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长向孙某 审判员张松 人民 ...