（略）号发明专利权继续有效。达轮科技公司对第X号决定未向人民法院提起行政诉讼。 达轮科技公司于1996年9月20日，以该专利不符合专利法第二十六 2000年2月1日口头审理通知书复印件、本院送达回证、被告答辩状等书证以及当事人陈述在案证实。 本院认为：因被告作出的行政行为发生在我国专利法2001年7月 ...

。 委托代理人蒋某某，该委员会外观设计申诉处审查员。 委托代理人耿某，该委员会行政诉讼研究处审查员。 第三人烟台市威斯诺酒业有限公司，住所地山东省烟台市开发区X-6 本专利授权公报、附件6、8－14、转送文件通知、意见陈述书、一种酒瓶的复印件及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据马尼奥公司提出的 ...

门桥西土城路X号。 法定代表人王某某，主任。 委托代理人郭某某，该委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人温某某，该委员会物理申诉处审查员 上诉人(原审第三人 程序中并没有出现。尽管最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十三条第一款规定了人民法院可以依当事人申请或依职权勘验现场，但是，勘验现场 ...

魏某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人郭某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人姜某，男，汉族，X年X月X日出生，住 元，由原告成都小喇叭广告有限责任公司负担(已交纳)。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费 ...

知识产权局专利复审委员会通信处复审员。 委托代理人高某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人东莞市众誉电子有限公司，住所地广东省东莞市X镇北栅 对于举证责任的分配进一步进行了规定，即就同一事实，一般由提出主张的一方当事人首先举证，经过质证，其证据表明的事实能够被确认的，举证责任转移到 ...

复审委员会电学申诉处审查员。 委托代理人高某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人施内德电气工业公司，住所地法国吕埃-马迈松 文件2、对比文件3和对比文件4及其中文译文、企业登记注册资料查询摘录和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于被告在本案诉讼过程中主张的 ...

公证书、（略）号公证书、口审记录、《型录一》、《型录二》、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、罗某瓷砖公司在本案审理过程中提交的《型 罗某瓷砖公司丧失维护其专利权效力的救济途径。基于上述理由，本院认为，罗某瓷砖公司行政诉讼程序中提交的《型录二》应当予以接受。 二、专利复审委员会认定本专利不符合 ...

副主任。 委托代理人徐某某，该委员会外观申诉处审查员。 委托代理人崔某某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人四川高金某品股份有限公司，住所地四川省遂宁市X路X 可以进行相近似对比。 以上事实，有本专利授权公告文本，第X号决定，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国专利法所称外观设计，是指对产品的 ...

向重庆市药剂学校、重庆市国土资源和房屋管理局(以下简称市国房局)送达了上诉状副本及行政诉讼当事人权利义务须知，并于2004年5月27日公开开庭审理了本案。上诉 人民法院维持一审判决。 上诉中原审被告市国房局未提供书面答辩，但在庭审中陈述其作出的颁证行为是严格依照《城市房屋权属登记管理办法》规定颁发的， ...

知识产权局专利复审委员会电学申某处审查员。 委托代理人高某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人曾某，男，汉族，X年X月X日出生，住 1的区别。 上述事实有本专利公告文本、附件1、附件2、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计， ...