县X乡人民政府、原审第三人唐某乙因颁发自留山使用权证纠纷一案，已由会同县人民法院于2011年3月27日作出（2010）会行重初字第X号行政裁定。唐某甲 条第一款（三）项之规定，原审裁定结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审 ...

新晃侗族自治县房产局不是一级复议机关，原审适用《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八之规定，认为上诉人的起诉已超过法定诉讼时效，显属适用法律错误。《最高 人民法院申请强制执行，才知道经人民法院诉讼保全的房屋已做房屋他项权利登记，上诉人尹某甲在知道该房屋他项权登记行为的2年之内均可向人民法院提起行政诉讼， ...

，农民，住（略）。 被告邵阳县国土资源局。 法定代表人胡某某，该局局长。 第三人蒋某乙，男，1953年10月14出生，汉族，农民，住（略）。 的主体错误为由，自愿申请撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下： 准许原告蒋某甲撤回起诉。案件受理费50 ...

徐某某因与被上诉人修武县公安局、一审第三人刘国军、赵小军行政处罚决定一案，不服焦作市修武县人民法院（2011）修行字初第X号行政判决，向本院提起上诉。本院 日。 本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项，裁定如下： 一、撤销修武县人民法院（2011）修行初字 ...

办法》等的规定，被告作出的具体行政行为存在如下问题：1、程序不合法，剥夺原告的诉权。2、认定事实不清，被告与第三人恶意串通，损害原告的合法权益。3 ，应裁定驳回起诉。依据《最高某民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十四条第一款第（九）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： ...

人湖南海泰置业有限公司与被上诉人株洲市发展和改革委员会、原审第三人株洲市中诚房地产开发有限责任公司其他行政管理一案，株洲市天元区人民法院于2010年11月19日 的当事人。原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 ...

母。 上诉人谭某甲与被上诉人株洲市国土资源局、原审第三人谭某乙土地行政管理一案，湖南省株洲市天元区人民法院于2010年8月2日作出（2010）株天法行初字 的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、第六十一条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

，X年X月X日出生，汉族，浙江省庆元县人，住（略）。 上诉人吴某甲诉与上诉人株洲市工商行政管理局、原审第三人株洲市华龙房地产开发有限公司、陈某、张某丙和 年10月9日、10月18日两次合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条之规定，裁定如下： 对上诉人吴某甲与 ...

以第三人侵占国有土地，阻挡、影响其通行为由，要求被起诉人予以查处，于法无据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 占有49平方米国有土地所种的树及其它植物，退出49平方米国有土地，维护上诉人通行49平方米国有土地的合法权利。 被上诉人安阳市文峰区国土地资源局答辩理由是： ...

臣到庭参加诉讼，一审第三人汤阴县公安局经本院合法传唤未到庭。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 三）项的规定，裁定如下： 一、撤销汤阴县人民法院（2009）汤行初字第X号行政判决； 二、发回汤阴县人民法院重审。 审判长崔永清 审判员田某 代理审判员 ...