略）。 原告黄某丁，女，X年X月X日出生，汉族，农民，闽清县人，住（略）。 三原告委托代理人郭某金，福建学金律师事务所律师。 被告中国 车损x元的70%即7959元,合计x元，原告陈某乙、黄某丙自愿放弃被抚养人生活费4000元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司尚应赔偿原告各项损失共计x.8 ...

承担三分之一的赔偿责任，即x.68元（x.38×33.3％）。上诉人永安财险永城支公司其应承担三分之一赔偿责任的上诉理由成立，本院予以支持 财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司赔偿死者蒋某民死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费共计x.69元。 一审诉讼费按原判执行，二审诉讼费3500元由 ...

农民，应按照2003年度农民纯收入3150.5元计算，每人每天为8.8元计算，二人应为2288元。原告主张按照每天20元计算证据不足，主张5200元不予支持； 、交通费2838元、残疾辅助器具费共2072元、残疾赔偿金（略）元、被抚养人生活费（略）元、精神损害赔偿费5000元等共计（略）.67元，本院 ...

确认被上诉人的行政行为违法，被上诉人赔偿被害人凌某余的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人的生活费，合计人民币（略）.05元(含已赔偿的（略）元)，其中袁 人凌某甲从1999年1月16日起至2007年4月20日止的生活费计5205.85元(以1999年龙南县生活救济标准为计算依据)； 五、被上诉人龙南县地质 ...

、误工费350640元、定残后的护理费350640元、精神损害赔偿金80000元、被抚养人生活费146685元、医药费11173.35元、交通费1446.6元、住宿费330元、辅助 一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年某算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年某或者丧失劳动能力又无其他生活 ...

赔偿金110569.60元、残疾器具费（含矫形鞋和假肢两项）21200元、被抚养人生活费17982元和精神损害赔偿金25000元等项目，判决市一医院对上述总 法律依据不足。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

请求判令被告武鸣县伊岭汽车队赔偿原告死亡赔偿金341280元、丧葬费15921元、被抚养人生活费142188元、医疗费354905.29元、住院伙食补助费2200元、营养费1100元 某驾驶桂x号自卸货车属正常行驶，不负事故责任，不应由答辩人承担赔偿责任。2、桂x号自卸货车已依法在中国人民财产保险股份 ...

；被告阳光财保商丘公司对证据7有异议，认为需要加盖派出所印章，还应有各被抚养人无生某来源的相关凭证；被告财保荆门公司对证据8的真实性，请求法院酌情 生某、住某，本院酌情认定其合某费用为4000元，对误工某酌情认定3人×3次×100元/天=900元，小计4900元；5.鉴定费1000元；6.关于精神损害 ...

某丙主张按《广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准（2009年）》计算被抚养人生活费，符合法律规定，予以支持，姆某在事故发生时年满87周某， 规定的履行期限最后一日起两年内，向第一审人民法院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长张雪梅 代理审判员梁 ...

；四、梁某乙、梁某丙、梁某丁、蓝某、马某应得的被抚养人生活费100740元，由甘某应赔偿62962.5元，韦某庚赔偿37777.5元；五 2800元，韦某庚、超大公司连带负担1587元，人保财险江南支公司负担1993元。 上诉人陈某某上诉称：一、一审判决认定事实错误。一审判决认定“本案事故发生时，除甘 ...