理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 第x号裁定系被告商标评审委员会针对原告先科集团不服国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）对安兴厂 机、激光电视唱片、数码激光唱机、数码唱片商品上的“先科”商标被认定为驰名商标。安兴厂在商标评审委员会规定期限内未予答辩。 2009年12月7日， ...

委托代理人狄青，上海市中茂律师事务所律师。 委托代理人郑某某 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 日立公司在其补充的意见陈述中表示：一、引证商标应被认定为驰名商标。二、引证商标与争议商标核定使用的商品属于关联商品，与之相对应，两 ...

委托代理人王红娟，北京市必浩得律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 第X号裁定，起诉称：我公司在第25类服装上注册的引证商标二、三已经在多个裁定中被认定为驰名商标。而世星皇苹果公司注册的争议商标在 ...

全国都有相当的认知度和美誉度。我公司另一“衡水”牌注册商标于2004年11月被认定为驰名商标。被告在利益的驱使下置法律于不顾，大量制售侵权产品。 ，其大瓶67°产品的外包装盒和瓶贴突出“衡水”两字，侵犯了原告“衡水”牌注册商标专用权。大瓶产品瓶贴和包装盒图案设计与原告67°老白干瓶贴和包装盒极为相似， ...

等电器的市场占有率位于该城市的榜首。2001年销售额61.5亿元，被中国连锁经营协会认定为中国连锁百强第6名。2002年销售额109亿元，位居中国连锁 工作，销售额不断上升，始终位于同行业前列，并有评定为著名商标的记录。因此，“国美电器”商标应当认定为驰名商标，可以对其实施跨类保护。 合议庭还一致认为 ...

商标的批复。原告拟证明其注册并使用在服装商品上的“九某”商标被认定为驰名商标。 庭审中，被告重庆儒派制衣有限公司对原告提交的上述证据的真实性 元。另外，重庆市工商行政管理局在渝工商经处字[2004]X号行政处罚决定书中认定:当事人傅某(个人经营，系被告重庆儒派制衣有限公司法定代表人)于2003年12月 ...

高文律师事务所律师。 上诉人北新集团建材股份有限公司（简称北新建材公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X 异议商标申请注册时，“龙牌及图”和“泰山”商标均未被认定为驰名商标。综上，被异议商标注册不会引起消费者混淆，请求核准注册。 2011年3月21日， ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人李某乙，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）万某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人孔某某，女，汉族，X年X月X ...

使用的商品类似，容易造成消费者混淆误认，构成近似商标。引证商标一于2002年被认定为驰名商标，应受到重点保护，争议商标是对深投公司具有较高知名度商标 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由 ...

号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人马某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人辽宁可济药业有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省沈阳市X 商标享有较高知名度，在2009年被认定为驰名商标，被异议商标是对拜耳公司商标的摹仿。被异议商标与拜耳公司商标及商号构成近似，易产生不良 ...