33岁。 委托代理人：李某某，男，36岁。 原告韩某某诉被告郭某某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某 被告保留对其损失的诉讼权利。 经审理查明：2008年6月，原被告之间口头达成装修房屋协议，2008年6月28日原告开始施工。2008年9月17日工程完工。 ...

在尹某某完工后仅支付了1900元工程款，尚欠2720元。 原审法院认为，本案系装饰装修合同纠纷。当事人对其主张应提供相应证据。郭某与熊发科之间签订了包工包 关系，故尹某某应与熊发科结算工程款，其要求郭某支付工程款的上诉请求有违合同相对性原则，其理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据 ...

特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权力。 本院在审理原告株洲市唯美装饰有限公司诉被告株洲大金厨餐饮有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，原告株洲市唯美装饰有限公司于2009年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告株洲市唯美装饰 ...

某某，男，通许县人。 被告赵某某，男，通许县人。 原告李某某诉被告赵某某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加 事实有原告陈述、被告所写欠条在卷佐证。 本院认为，被告赵某某欠原告李某某装修款x元是事实，有被告赵某某书写的欠条在卷佐证，被告赵某某应予偿还。 ...

法律工作者（特别授权）。 原告陈某丁与被告谢某戊、谢某己（化名）装饰装修合同纠纷一案，于2011年11月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 酒吧、谢某戊没有发生任何民事行为，也没有任何法律关系，当然不可能产生任何民事权益纠纷，被无故诉诸法院，实属主体不当，不符我国法律规定；二、本案原告的款与捌捌 ...

本院在执行申请执行人广州市成达装饰工程有限公司与被执行人陕西松茂食品餐饮有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人广州市成达装饰工程有限公司依据已经发生法律效力的（2009）东二法民二初字第X号民事判决，于2011年11月24日向本院申请执行，申请被执行人支付其 ...

原告重庆某木制品有限公司与被告谢某甲、王某、谢某乙、朱某装饰装修合同纠纷一案，前由原重庆市大足县人民法院于2011年11月7日依法受理， 2平方米，单价为每平方米232元，故四被告应支付给原告重庆某木制品有限公司装修款为：300元/平方米×99.75平方米＋232元/平方米×38.2平方米＝x.4元 ...

上诉人（原审被告）胡某 被上诉人（原审原告）张某 上诉人胡某因装饰装修合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2011）光民初字第X号民事判决向本院提起上诉 之日付齐。案件受理费3000元，由被告胡某负担。 胡某上诉称，1、合同签订后，被上诉人即开始施工，被上诉人不仅材料虚假，价格过高，且付款项目子虚乌有， ...

男，1977年，汉族，职业不详，住（略）。 原告黄某为与被告戴某装饰装修合同纠纷一案，于2010年4月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后， 责任，故对原告要求被告支付工程款并支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。虽然画室装修工程中被告徐某仅为介绍人，但其在结算凭证上作为欠款人签字，可据此认定其对 ...

湖旅游开发有限公司（以下简称旅游公司）、被上诉人平顶山市隆裕装饰材料有限公司（以下简称装饰公司）为装饰装修合同纠纷一案，南阳市X区人民法院于2011年5月26 钟某及委托代理人魏新杰，被上诉人旅游公司的委托代理人谢某甲，被上诉人装饰公司的委托代理人郭某某到庭参加诉讼。 本院认为：原判认定事实不清，程序 ...