要求被告退还订金2200元,故双方没有签订装修合同。被告公司以已经对原告龙某甲的房屋进行了装修设计,应当支付相应的工资,不予退还所收取的订金。原告龙某甲向被告株洲喜居安装饰设计工程有限公司索要未果,遂诉至本院,请求判如所请。 本案经本院主持调解,双方当事人自愿达成一致意见 ...
//www.110.com/panli/panli_233524.html-
了解详情
王某某,董事长。 委托代理人刘某某,女,X年X月X日出生,北京侨信装饰工程有限公司职员,现住(略)。 委托代理人蔡真,北京市天咨律师事务所律师。 上诉人 泰公司依照合同的约定向侨信公司支付了相应的工程款,但侨信公司却因边设计边施工以及工程质量不合格反复施工等原因造成工期延误,一直到2006年3月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_214685.html-
了解详情
结算。结算方式:双方约定于每月25、26日白云通力公司凭当月《豪阁装饰材料调拨单》传真件和有豪阁公司收货人签字的出货单到豪阁公司相关 人民币198.7元减半收取人民币99.35元,合计人民币198.35元由云南豪阁装饰设计工程有限公司承担。 三、双方当事人之间纠纷就此了结。 上述协议,符合有关法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_153066.html-
了解详情
,行政总监。 委托代理人刘顺义,北京市大成律师事务所律师。 被告北京立源普光贸易有限公司,住所地北京市海淀区X路X号北京金源时代购物中心X层AX号。 法定 百零九条的规定,判决如下: 被告北京立源普光贸易有限公司支付原告上海本善装饰设计工程有限公司设计费五万元及自二00八年二月一日起到实际付清设计费之 ...
//www.110.com/panli/panli_135477.html-
了解详情
略)。 委托代理人吴秋星,江苏苏州兴吴律师事务所律师。 原告龙岩市南华装饰装璜有限公司(简称南华公司)不服国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会) ,右侧板有向外的突出台阶(附图详见判决书附件); 证据3:中国建筑标准设计研究所1994年出版的《铝合金门窗》,在该书第126页,刊登代号为x的 ...
//www.110.com/panli/panli_110499.html-
了解详情
部分为银灰色,工作区部分为深灰色。 本案一审诉讼期间,北京百得利汽车进出口集团有限公司出具声明,确认北京保时捷中心建筑的著作权归保时捷公司所有。 保时捷公司提交 作品。我国著作权法对于建筑作品所保护的,应当指该建筑作品在外观、造型、装饰设计上包含的独创成分。未经建筑作品著作权人许可复制其作品的,是侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_95084.html-
了解详情
为销售、施工需要,独立设计制作了光盘中所载的工程效果图,原告对此依法享有著作权。第二组:4、公证书,欲证明昆明中天装饰建材有限公司(以下简称中天公司 责任为由诉至法院。 本院认为,通过原告提交的光盘,可以反映出原告创作涉案室内装饰工程效果图的过程和结果。而这些效果图的创作反映了原告独创性的智力投入,故 ...
//www.110.com/panli/panli_78569.html-
了解详情
委托代理人胡海云,上海市世基律师事务所律师。 上诉人上海元日建筑装潢工程设计有限公司(以下简称元日公司)因建筑工程合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄 进行施工,2002年11月25日,求新公司与元日公司重新签订了《建筑装饰工程施工合同》(补1)一份,将合同预算价约定为x元。工程竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_77108.html-
了解详情
成都高新技术产业开发区人民法院 民事调解书 (2006)高新民初字第X号 原告成都天祥建筑装饰设计工程有限公司(以下简称天祥公司)。住所地:成都市X街X号。 法定代表人尹某, 条、第十三条、第八十五条、第八十八条之规定,经本院主持调解,双方当事人达成如下和解协议: 一、解除原告成都天祥建筑装饰设计工程 ...
//www.110.com/panli/panli_76711.html-
了解详情
。 委托代理人吴秋星,江苏苏州兴吴律师事务所律师。 原告龙岩市南华装饰装璜有限公司(简称南华公司)不服国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)2003年3月 提交828系列产品的8285和8287型号视图或者物品,被告无法将该产品的外观设计与本专利进行比较,故对该两份证人证言未予采纳。三、在 ...
//www.110.com/panli/panli_49179.html-
了解详情