风险提醒义务，应当承担连带责任。因此，特提起诉讼，要求：1、请求解除原、被告之间的房屋买卖合同；2、被告洛港公司退还原告交的中介服务费7300元，被告杨某返还 房屋的共有证及房地产权属登记受理通知单。经协商，杨某（甲方）与柴某（乙方）及洛港公司（丙方）于2010年10月28日签订房屋买卖合同一式三份， ...

银行上海分行表示愿意在判决借款人归还贷款本金及利息后，配合办理解除抵押权。本院认为，因四被告间的买卖合同被确认无效，贷款合同的目的已无法实现，故该贷款合同应一并 、张某1于2002年11月30日就坐落于上海市某处房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效； 二、被告张某应于本判决生效之日起十日内归还第三人 ...

内容。原告阅看后将“但原告拒绝协商并否认上述双方达成的购房前提条件，拒绝签署房地产买卖合同”划去，改为“双方协商未成”，并补充写明“上述已阅，本人没有否认上述提及 形成了买卖关系，在未经双方合意或依法定程序解除的情况下，当事人应当依约履行。虽然在《房地产买卖居间协议》中对系争房有租客的问题未作特别说明 ...

余款300,000元。故不同意俞A、朱B之诉请，同时提出反诉，要求解除买卖合同；由俞A、朱B支付违约金1,050元和赔偿金290,000元；返还房屋和 ，致调解不成。 本院认为，原、被告于2007年8月22日签订的《上海市房地产买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且于法不悖，应予确认合法有效。关于双方 ...

房屋过户手续。原告认为由于被告违约已给原告造成了重大损失，为此诉请要求：一、解除原、被告双方于2010年4月17日签订的《房屋转让协议书》；二、两 日签订的《房屋转让协议书》，双方应于2010年7月17日前签订《上海市房地产买卖合同》，所以该协议只能算作为定金协议，协议签订后被告发现该房屋权利人为原告 ...

，曾某某方称浩原事务所经联系通知双方于2009年7月8日到场签订《上海市房地产买卖合同》，当天毕某乘飞机回国后直接与曾某某(从南京)赶至浩原事务所，当时是 债务的，应当双倍返还定金。潘某某与曾某某方签订《房地产买卖居间协议》后，在未经双方合意或依法定程序解除的情况下，当事人应当依约履行。该居间协议上房 ...

在上述情况下，杨某甲、杨某乙于发出解除通知之时依法并未取得合同的解除权，故双方之间的房地产买卖合同仍然有效。现胡某某自愿立即给付杨某甲、杨 万元房款的支付日期达成一致(即2009年10月15日前支付)符合本案客观事实，因双方在合同中未对胡某某逾期付款的违约责任作出约定，故应当根据法律规定处理本案。根据 ...

力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告及某经纪事务所签订的《房地产买卖居间协议》系三方真实意思表示，各方当事人均应 约定履行各自的义务。本案的争议焦点在于：由于何方过错导致原、被告双方未能签订房地产买卖合同根据原告提交的催告函及（2010）松民三（民）初字第X ...

、王某签订《房地产买卖居间协议》，购买上海市宝山区某X室房屋，并按合同约定支付定金人民币3万元，但张某、王某于2009年12月1日通知解除合同，故 约定在2009年12月19日前（包括当日）前往丙方处签订《上海市房地产买卖合同》或类似合同；若因乙方不履行本协议所约定的事项导致双方无法签订《上海市房地产 ...

叶XX、张XX及其委托代理人金X、被告张X及其委托代理人熊X、被告上海XX房地产经纪有限公司的委托代理人李X、王X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶XX、 ，因被告张X恶意违约，导致双方签订的《上海市房地产买卖合同》目的已经无法实现，故原告要求判令：1、解除原、被告之间于2005年5月9日签订的 ...