x/SQL数据库+ASP.NET+x。6、本网站架设费用为人民币x.00元整，自本协议签订起两天内，甲方向乙方支付全部项目工程款50%作为定金。在乙方完成甲方 该系统软件的行为不构成对曲某某计算机软件著作权的侵犯。 综上，曲某某的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律 ...

科学技术研究所（以下简称红楼研究所）、北京后浪时空图文技术有限责任公司（以下简称后浪时空）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2004年 关于律师收费标准的规定，故原审法院根据当事人的请求及案件的具体情况，支持了北大方正及红楼研究所主张的4000元律师费的请求，并无不妥，本院应予 ...

原告与中科公司所签协议已实际履行为由，对前述原告提交的两份证据的真实性及证明目的均不予认可。 另查，原告的经营范围为：信息技术、计算机软硬件、计算机网络的 原告就涉案“及时语”注册商标所享有的专用权的侵害，原告本案所提诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十一条、第五十二条第 ...

能成立，本院不予支持。 关于被告称原告对搜索页面不享有著作权一节，原告搜索页面系原告编排和设计的，付出了创作性劳动，通过计算机软件予以实现。原告 和侵犯著作权的行为。 二、自本判决生效之日起30日内，北京珠穆朗玛网络技术有限公司、北京珠峰万维科技发展有限公司在其网站首页位置向原告公开赔礼道歉(刊登时间 ...

原告与中科公司所签协议已实际履行为由，对前述原告提交的两份证据的真实性及证明目的均不予认可。 另查，原告的经营范围为：信息技术、计算机软硬件、计算机网络的 原告就涉案“及时语”注册商标所享有的专用权的侵害，原告本案所提诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十一条、第五十二条第 ...

公司的代理人操作该处联网计算机的过程进行了公证，并制作了(2003)京证经字第（略）号公证书。三七二一公司以其中的“3721网络实名软件使用许可协议”证明其已就其 的事实，国风因特公司系网络实名软件的著作权人，并为网络实名软件提供技术支持，国风因特公司及三七二一公司是三七二一网站的所有者，是网络实名 ...

科学技术研究所(以下简称红楼研究所)、北京后浪时空图文技术有限责任公司(以下简称后浪时空)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2004年6月20日 的事实成立，虽然其所主张的10.95万元的损失赔偿额未全部得到人民法院的支持，但其诉讼行为是正当的，故原审法院判令由后浪时空承担全部 ...

某某，资深公司总经理。 委托代理人毛依星，镇江昆仑律师事务所律师。 香农公司因计算机软件侵权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(1999)宁知初字第X号民事判决 》之外的单独的合同的观点，并无充分的证据证明，故不予支持。 虽然《代理协议书》与《技术销售合同》是各自独立的合同，但由于所涉及的合同主体 ...

事务所律师。 委托代理人秦春丽，北京市百瑞律师事务所律师。 被告福建网龙计算机网络信息技术有限公司，住所地福建省福州开发区X路X号生产力促进中心大厦三层X室 瑞网络公司提交的公证书，网络用户在安卓网上注册时均须接受一份开发者协议，要求开发者保证提供的授权产品具有合法版权，不侵犯任何第三方的合法权益，如 ...

上医健康科技有限公司（简称大国上医公司）与北京海特网联信息技术有限公司（简称海特网联公司）计算机软件开发合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 特网联公司要求大国上医公司支付剩余合作费用10万元的反诉请求，本院亦不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条之规定，判决如下： ...