软件的合法使用问题，且被告承诺在2009年2月20日前签署完毕相关的采购合同，但届时被告却未履约。为此，原告于2009年3月13日再次与被告 原告变更诉讼请求符合上述规定。 三、被告侵犯了原告享有的计算机软件著作权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：计算机 ...

与被告（反诉原告）北京农村商业银行股份有限公司（以下简称北农商行）技术委托开发和委托服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2008年4月2日公开 亿阳公司还提供了其与案外人（其他客户）签订的信贷业务管理系统软件开发合同及履行相关合同的资料作为投标书附件。 2、2007年5月22日，北农商行与 ...

健，北京市金台律师事务所律师。 原告北京北方银证软件开发有限公司（以下简称银证公司）诉被告韩某侵犯商业秘密纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 证公司并于2005年3月前往博雅思公司从事销售工作。博雅思公司系一家从事计算机专业硬件的代理公司，系x硬件产品的一级代理商，该公司亦参加了重庆市商业 ...

与被告（反诉原告）北京农村商业银行股份有限公司（以下简称北农商行）技术委托开发和委托服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2008年4月2日公开 亿阳公司还提供了其与案外人（其他客户）签订的信贷业务管理系统软件开发合同及履行相关合同的资料作为投标书附件。 2、2007年5月22日，北农商行与 ...

发展中心(简称大开明中心)、北京文和文化传播有限责任公司(简称文和公司)因技术合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决，向本院提起 及《补充协议》。虽前协议和后协议均是针对赛事软件开发、销售事宜，但合同当事人及合同设定各方当事人的权利义务则不同。前协议中的汉通公司 ...

秦健，北京市金台律师事务所律师。 原告北京北方银证软件开发有限公司(以下简称银证公司)诉被告韩某侵犯商业秘密纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 证公司并于2005年3月前往博雅思公司从事销售工作。博雅思公司系一家从事计算机专业硬件的代理公司，系（略）硬件产品的一级代理商，该公司亦参加了 ...

软件发展有限责任公司与被告刘某某、被告张永书侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2004年9月23日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。原告成都市 确认以下事实： 任我行公司成立于2000年4月12日，经营范围为电子计算机软硬件的开发、生产及销售；通讯器材(不含无线电发射设备)、电子产品、仪器仪表、 ...

注册，但确系从原有的享有著作权的软件基础上继续开发升级而来的陈述内容。另，我国《计算机软件保护条例》对于软件著作权的许可使用和转让并非以软件 的主要权利义务内容应确定为计算机软件许可使用合同。一审法院将本案作为计算机软件著作权许可使用合同纠纷，适用《中华人民共和国合同法》和《计算机软件保护条例》的有关 ...

默，北京市创世律师事务所律师。 上诉人北京利玛软件信息技术有限公司（简称利玛软件公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中 上述人员的研发、生产、销售工作提供便利和支持，在不违反法律法规和相关合同的前提下，以自动化所的名义开展业务活动。2002年6月11日，由上述 ...

日期显示为2008年10月1日的趋势媒体有限公司和网际快车公司签订的《计算机软件转让合同》，以及一份日期显示为2009年10月15日的趋势媒体有限公司与 ”。管理员“x”对用户提出的问题，于2011年1月、2月回复“已经反馈给开发团队了，稍后有人员回复您”、“谢谢您的反馈，已经提交给技术部”、“谢谢您 ...