彩礼。请求依法判令二被告返还原告彩礼x元并承担诉讼费用。 二被告辩称：收受订婚彩礼6600元是事实，举行仪式时经介绍人的手原告给改口费等费用x元是 等向本院提起诉讼。 本院认为，双方在没有依法办理结婚登记下同居生活其婚姻关系不受法律保护。二被告在订婚时收受二原告彩礼6600元是事实，在举行仪式前收受 ...

结婚仪式前给付人民币x元，其中1000元为压行李某柜钱；同居后给付人民币x元。被告表示订婚时收到彩礼款人民币2000元，办理结婚仪式前收到彩礼款人民币 彩礼款范畴，原告要求被告返还，原审不予支持。 原审另查明，原、被告共同认可同居后被告从原告给付的款项支出买地款人民币4500元，对此予以确认；被告主张 ...

返还彩礼款。 经审理查明，原、被告于2008年1月20日订婚，于2008年2月14日未办理结婚登记同居，于2008年8月4日分居解除婚约。订婚期间 未向法庭提供证据证明。现原告要求被告返还彩礼款x元，被告以礼钱全部用于同居生活为由不同意返还。 本院认为，原告依民间习俗给付被告彩礼款，原被告双方未办理 ...

，杨某与张某甜系同一人；2、检查单一份；证明原、被告订婚后双方开始同居，典礼前被告已经怀孕，且原告起诉不符合法律规定；3、证人任某某证言 证据的若干规定》第八条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条、最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见 ...

订某仪式，同年6月24日（农历5月13日）按照民间习俗举行结婚仪式，双方同居生活。2010年6月29日，原告沈某乙与被告徐某某进行婚前医学检查时， 三阳”，为此，被告徐某某不同意领取结婚证，双方至今未领取结婚证。沈某乙与徐某某同居期间，双方为徐某某看病及领取结婚证问题偶有矛盾发生。2011年1月2日， ...

后同居生活。之后，至2008年初，双方发生争执，结束同居。 本院认为，按我国农村风俗，给付彩礼一般是订婚男女双方的家庭之间的行为，接受彩礼的一般为女方 给付了被告见面钱2800元，大礼x元等礼品，事实清楚，应予认定。双方结束同居原告要求返还彩礼理由成立，应予支持。被告应返还彩礼。双方虽没办理结婚登记 ...

，郑某第一次来我家是同郑某耀一起来的。2009年8月20日与郑某订婚后便同居生活。 证据六、巴东县公安局野三关派出所对郑某文的调查笔录1份，主要内容 ，形成了养父、养女关系，双方的养父、养女关系并没有解除。郑某与郑某宙恋爱订婚是原告操办的，原告与郑某的关系出现裂痕是原告的过错造成的，原告要求二被告支付 ...

与原告同居一个月时间后以双方性格不合为由回了娘家并提出解除同居关系。双方订婚时按照农村习俗三被告向原告索要现金x元、一个皮箱等东西。送好时送了 甲虽然依农村风俗举行了结婚仪式，但双方未到婚姻登记机关进行结婚登记，双方系同居关系而非婚姻关系。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二 ...

原告向当庭提供了以下证据： 证人赵玉江出庭作证，证明罗某丙宁与姬某亚订婚当天我就坐在交付彩礼的那个宴席桌上，中午开席时，男方(原告方)将18000元彩礼交给媒人 ，不予支持。罗某丙宁购买的家具、家电及摩托车在罗某丙宁与姬某亚同居关系纠纷一案中以作处理，本案不再作处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条 ...

依据，应当依法返还给上诉人。3、原审法院认定上诉人和被上诉人潘某乙“按农村习俗举行订婚仪式后共同生活一段时间”没有事实依据，属于认定事实错误。请求：1、撤销原审判决； 三）项的规定，应当以双方离婚为条件”。上诉人蔡某某与上诉人潘某乙订婚后即同居生活，没有办理结婚登记手续。对上诉人潘某甲、许某某、潘某乙 ...