月份，被告李某乙以将其女儿李某丁给原告儿子陈琨介绍对象为由，向原告索要彩礼7900元，由于原告儿子陈琨听力存在障碍，为了孩子终身大事考虑，原告在经调查确认李某丁 李某丁回长垣家中，其与陈琨没有领结婚证。农历2007年4月初六订婚，订婚时没给彩礼，结婚时给了其x元。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件 ...

做证，均证明原审原告与原审被告于某甲于2007年2月6日订婚，分两次过给于某甲彩礼x元，原审原告结婚前赠给于某甲2000元。 原审被告刘某乙、 刘某乙、于某丙不承担本案的民事责任。” 上诉人李某某上诉称,要求三被上诉人共同返还彩礼款x元。上诉人李某某与被上诉人于某甲于2007年3月经人介绍订婚，上诉人 ...

后双方均外出打工，后因琐事原告提出解除婚约。 原审法院认为，原告订婚时送给被告彩礼现金6000元及衣物若干事实清楚，双方未办理结婚登记手续，婚约解除， 异议，且在原审法庭调解时同意折价1000元返还，本院酌定上诉人按1000元彩礼予以折价返还。 综上，原审判决认定部分事实证据不足，应予改判。依照《中华 ...

在与被告方协商处理婚事未果后，现只得诉至法院，请求判决被告返还我给付的彩礼等各项花费共计人民币29889元，并由被告承担本案诉讼费。 被告经合法传唤未到庭， ，并当庭宣读该谈话笔录。原告代理人质证认为：对被告之父张某承认订婚时原告方给付彩礼10000元人民币，并为被告购买价值7945元的三金（金某链、 ...

农历4月16日，原告黄某乙与被告陈某举行订婚仪式时，被告俞某曾收取原告聘金10000元、烟、糖果等折价8000元以及补贴酒席1000元。原告诉称的被告收取原告彩礼56360元不是事实。 本院审查认为，原告提供“黄XX”等七人的书面证明，因陈XX、翁XX、黄XX有 ...

现已审理终结。 原告诉称：2010年正月份，原告李某与被告张某乙经人介绍订婚，于2010年腊月初六未办理结婚登记举行了结婚仪式，原告与被告举行结婚仪式不久，被告 元现金，x元存折；3、证人李某才当庭证言一份，证明原、被告订婚时给被告彩礼x元，举行结婚仪式时盒子礼1800元，上车礼x元；4、邮政储蓄银行 ...

原告提出，故责任应由原告承担；2、原告按照当地习俗给付被告订婚财物系赠与性质；3、原告起诉的彩礼数额不对，应为8000元。 原告向法庭提交的证据有：1 依职权制作的调解笔录，原告对该笔录没有异议，被告对内容有异议，认为给付的彩礼并不是x元。本院认为：该调解笔录系本院工作人员主持，虽双方当事人未达成协议 ...

与被告赵某甲举行结婚仪式时，被告赵某丙没有在场，具体情况不清楚，不应承担返还彩礼款的责任。 被告赵某丙未提供任何证据材料来支持其抗辩理由的成立。 对原告提供的 提供的证据材料一、二、三，相互印证，证实原告关某某与被告赵某甲从订婚到结婚所支付彩礼款的事实，被告赵某丙虽有异议，但没有提供有效的证据，其异议 ...

其与被告张某某经人介绍建立恋爱关系，于2007年8月13日订婚，其依照农村传统习惯付给女方彩礼现金2万元，女方回礼4000元，实收x元。当时在场 后，又回礼4000元。其后，原告与被告张某某未结婚，原告要求二被告返还彩礼，二被告未返还。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 ...

个。原告于2009年2月17日向本院起诉，要求被告王某丙、王某丁返还原告彩礼x元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二） 原告栗某甲与被告王某丙订婚时及举行结婚仪式前送好时，原告给付被告王某丙的现金两次共计x元，属于按照习俗给付的彩礼，因双方未办理结婚登记手续， ...