上述事实，由鉴定书、医疗费用票据、鉴定费用票据、病历清单、当事人陈述相互印证，足以认定。 本院认为，确山县X镇X村大谢庄村X组儿童即原告李某甲在 应承担10%左右的道义补偿责任，以便于改进工作，更好地惠及大众。原告是无民事行为能力人，玩耍电线，这与监护人疏于监管、教育有关，原告监护人也应承担20%的 ...

经驻马店安康法医精神病司法鉴定所和河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定为精神分裂症，为无民事行为能力人。被告黄某乙的大哥黄某X自愿担任其监护人参与本案的诉讼。 元。上述存款的存单及债权借条均由张某某持有。二审查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，原判准予张某某与黄某乙离婚，双方均无异议 ...

损伤符合钝性外力作用所致，硬脑膜下腔出血符合急性病程。原告的儿子杜XX无民事行为能力，在被告洛阳高新区旭辉幼儿园上学，被告洛阳高新区旭辉幼儿园没有履行好安全 午睡后杜XX昏迷不醒。鉴定意见书（河科大司鉴中心[2009]病鉴字第X号）认定原告杜XX头部损伤（头皮出血、冠状缝局部出血、硬膜下血肿、脑挫伤、 ...

，申请再审人并不能提供任何证据予以否认，因此，原生效判决作出此认定并无不当。由于覃某甲系无民事行为能力人，故应由其监护人承担相应的民事 生 审判员李青云 二○○九年十一月二十四日 代理书记员吴艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十一条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内 ...

；7、后续治疗费1500元；8、鉴定费500元，共计8954.8元。刘某乙作为无民事行为能力人，独自骑自行车在大街上行驶，其监护人未尽到应负的监护职责， 到家看望，而刘某乙多次重复检查，提供虚假证据。 刘某乙答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。 本院经询问双方当事人，充分听取双方当事人的诉辩意见， ...

其未成年，应当由其监护人蒋某乙、龙某丙承担。由于被告蒋某甲系无民事行为能力人，其在学校组织的劳动中，由于学校的管理措施不到位，其管理不 人提出“被上诉人胡某某母亲龙某丁护理工资过高”的上诉理由不能成立。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

佳青在玩耍时被铁门砸到致死，师家渠村X组应承担一定的责任。张佳青属于无民事行为能力人，张某某、秦某某对其负有监护责任，张某某、秦某某外出干活，将孩子独自留在 师家渠村X组负担2100元。 宣判后，师家渠村X组不服，上诉称：1、原审认定部分事实不清；2、师家渠村X组已尽到管理义务，不应承担赔偿责任；3、 ...

的行为是一个代理民事行为； 5、肖某某在株洲市中级人民法院起诉被告的民事诉状和被告的答辩状，证明原告所陈述的内容已经被省高院不予认定； 6、湖南省高级人民法院 行为能力。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条之规定，无民事行为能力人实施的民事行为无效。故本案中天瑞公司作为一方当事人签订四方协议的行为 ...

，均不服湖南省邵阳县人民法院于二○一一年九月十四日作出的（2011）阳民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年12月12日公开开庭 、企业注册登记资料等证据在卷，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，作为完全无民事行为能力人的吕某因吕某疏于监护，导致攀爬太阳能热水器的基 ...

与岳某系同一人。 原审认为，本案受害人程某元皓不满十周岁，系未成年人，是无民事行为能力人，二原告作为程某元皓的法定代理人，对程某元皓未尽到监护 要求被告给付医疗费用，因原告未向本院提供医疗费票据，对原告该部分之请求，本院无法予以认定。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三 ...