股份有限公司南海支公司在二审期间未提交新的证据。关于上诉人在二审提交的司法鉴定申请书，本院认为该鉴定申请已经超过了举证期限，被上诉人亦不同意进行鉴定，因此本院对 在二审期间未提交新的证据。对于被上诉人韦某某、许某某在二审期间提交的证人出某申请，由于已经超过了举证期限，因此本院对该申请不予批准。 经审查 ...

该案。2001年7月13日，本院公开开庭审理该案，海南省人民检察院助理检察员周星江出庭支持抗诉，申诉人郑某某及其委托代理人段京海、被申诉人钟某某及其委托代理人符策到庭 年2月5日确曾向一审法院提交过《支付令申请书》，诉讼时效也不发生中断，缺乏法律依据。证人伍某某、袁某甲证实郑某某曾于1996年10月 ...

本人向法庭提交的证言与当庭作证陈述不一致的，以当庭作证陈述为准。5、证人梁××出庭作证，用以证实当时分地时将该争议地分给了梁某甲，但现在是谁 ，因为当时没有发放权益证书，现申请补发，申请书上镇平县X街道办事处徐岗村民委员会注明“情况属实，请予以确认”并加盖公章；7、证人陈文章出具证明，用以证实徐岗村X ...

报酬是按照收取的税金的3%提成，居委会的这项收入每年有5000多元。 10、证人周争鸣出庭证实，证人是被告的工作人员，与原告唐某刚系连襟关系，原告委托代理人向其所 基本一致。因此，对被告方的二证人的证词除涉及考某方面内容不采信外，其余证词予以采信。证据3是四原告的仲裁申请书，对该证据的真实性四原告没有 ...

也没有确定具体的受托人和受托事项；对证据7的真实性和证明力持有异议，认为证人应出庭接受询问；对证据8的真实性不持异议，但认为上述转让手续是在陈某某 陈某某提出的鉴定申请，本院委托北京市公安局刑侦总队刑事技术处对上述涉案三个商标转让申请书上陈某某的签字是否为陈某某书写进行鉴定。原告陈某某对鉴定机关出具的 ...

系黄某乙的真实意思表示，应当具有法律效力。而原审法院却以未出庭作证的证人证言为证据认定该申请书及保险合同解除申请书系黄某乙酒后神智不清所为，不是 ，对双方当事人不发生法律效力。至于2005年12月22日黄某乙提交的解除合同的申请书所带来的法律后果，因本案的被保险人张光英已于2005年12月14日死亡， ...

该证据的证明力予以确认；鉴于证据7涉及相关证人证某，而证人未某庭接受询问，亦未说明无法出庭的正当事由，本院对证据7的真实性和证明力不予确认。 陈某某提出的鉴定申请，本院委托北京市公安局刑侦总队刑事技术处对上述涉案三个商标转让申请书上陈某某的签字是否为陈某某书写进行鉴定。原告陈某某对鉴定机关出具的鉴定书 ...

上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人GGH某证言，书证：农户贷款申请书、张店农村信用社贷款借据、保证担保借款合同、贷款人身份证复印件、 己有并挥霍。 上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人WDF某证言，书证：张店农村信用社贷款借据、个人借款保证担保合同文本、借款人和 ...

代表人签名，随意性大，不符合证据的法定形式要件。对2、X号证据真实性有异议，证人没有出庭作证，不能作为证据使用。对X号证据有异议，该复议决定是针对2004年的处理 X号证据系张某丙2007年8月18日申请赵堡镇政府处理其与张某甲纠纷的申请书，原某、第三人对真实性无异议，故本院予以采信。2-X号证据系张 ...

代表人签名，随意性大，不符合证据的法定形式要件。对2、X号证据真实性有异议，证人没有出庭作证，不能作为证据使用。对X号证据有异议，该复议决定是针对2004年的处理 X号证据系张某丙2007年8月18日申请赵堡镇政府处理其与张某甲纠纷的申请书，原某、第三人对真实性无异议，故本院予以采信。2-X号证据系张 ...