戊证言，认为前后矛盾。对证人林某乙、尹某丙、刘某辛的证言未表示异议。 在庭审中，法庭出示、说明了本院对下列人员的调查笔录，并听取了三方当事人意见 在庭审中未能举证证明其与原告存在煤炭购销关系及享有煤炭处分权，被告所提供证据及证人证言也不足以证明第三人与原告存在煤炭购销关系及第三人享有煤炭处分权。因此， ...

错误。被告辩称在2001年3月13日就向原告送达了处罚告知书。而张爱华的调查笔录被告却是在2001年4月4日调取的，故此份证据的取得不符合被告收集证据 处罚告知书时原告李某拒收，但被告已按照法律规定的程序向原告留置送达，且有证人王某某证实。原告认为被告作出的处罚决定处罚对象错误，其在帮姐姐李某群打工并 ...

在某案中成了证人，该公证书很有可能是公证员、梁德贵及原告串通形成，无公证性。证据(10)、(15)对卢金国的调查笔录，我方确有对 (3)无异议，证据(4)－(6)与事实不符，证据(7)非法取得，证据(8)、(9)调查的真实性有异议，证据(10)真实性有异议，证据(11)、(12)真实性有异议，来源虚假 ...

是认可的。既然被上诉人拖欠了上诉人的水电费，拖欠的数额从上诉人提供的调查笔录中被上诉人已经作了陈述，即拖欠的水电费是1.5万元，虽然被上诉人实际 某水电费与第三者有关一事，并非是要求被上诉人承担水电费，由此可见，上诉人的律师调查程序违法，对被上诉人进行了欺骗。对于1.5万元的水电费，被上诉人不能承担。 ...

假。下面重点分析张的证言。 第二，关于某永林出证的时间是否真实。被上诉人和证人主某出证的时间是2000年1月18日，而且是天合粮库的领导于某群 、仓储、工人工资和利润，但对某要求低于某价格。”(见二审11月15日调查笔录第1页)而事实上在整个诉讼中双方除了1998年的原粮购进价(国标二等)是0.702 ...

的签字，不符合取证的有关规定，不具有真实性和合法性。 2．下列证据系证人真实意思表示，证据间可以相互印证，与本案事实有直接联系，取证方式合法， 区双星铝制品经营部的证明。 (6)塘沽公安分局于庄子派出所询问张某的笔录。 (7)本院的调查笔录。 (8)双方当事人内容一致的陈述。 经审理查明，原告郑某甲系 ...

上学材料，拟证明刘AA在江门市读幼儿园； 13、证人刘EE证词，拟证明两原告生活在城镇，对邵XX的调查笔录属实，被告所建粪池为违法建筑物，刘AA在粪池 事发后，其本人到资兴市X乡人民政府进行了报告，该乡政府工作人员对相关人员进行了调查和核实，原告也向本院提供了同样的证据，该证据的形式虽然欠缺规范，但其 ...

证明阎某退某后生活能够自理，原告阎某也没有承担相应的赡养责任； 11、入院谈话笔录等三份，拟证明住院抢救期间阎某是以阎某的侄儿身某相称； 12、补充 有瑕疵，上述证人中部分出庭陈述与该证词不一致，证据3、4、5代理人调查笔录内容与证人出庭陈述部分不一致，故本院仅对阎某过继给阎某经当时分场领导批准，阎某 ...

户口薄，欲证明原、被告的婚姻关系及身份； 2、原告委托代理人对证人王某的调查笔录，欲证明原、被告夫妻感情破裂及共同财产的事实； 3、原告 因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于 ...

的真实意思表示，要求撤销该份协议。原告对被告提供的证据均某异议，认为两个证人均某某证实原告不是在被告处受伤。 本院认为，原告提供的证据1，在本案的审理 当日帮其拆卫生间模板的事实，与石卡镇人民调解委员会所制作的均某异议的调查笔录、证人吴某丙的证言相互印证，故可认定原告是在为被告拆卫生间模板时造成头部 ...