犯侵犯商业秘密罪于2006年8月31日被刑事拘留，同年10月4日被逮捕，2007年7月27日被取保候审。 沈阳高某技术产业开发区人民法院审理沈阳高某 司法鉴定中心的鉴定人中有应该回避而没有回避的人员，损失计算扩大化和计算依据不足，被告人因给被害单位造成经济损失而受到刑事处罚同时还要承担全额赔偿欠妥；4 ...

造成损失的赔偿义务承担连带赔偿责任，故被告林某某认为自己与经营是没有关系的抗辩，证据不足，不予支持。被告梁某甲虽然没有实施侵权行为，但被告梁某乙以其经营的 登记内容的真实性有异议；2、虚假的“转让”，是发生在梁某乙因涉嫌刑事诈骗被取保候审期间，黄某某未支付过任何房款；3、梁某乙的刑事判决书也认定了梁某 ...

），汉族，高中文化，农民，住（略）；因本案于2005年12月27日被取保候审。 辩护人丁某，北京市国宁律师事务所律师。 被告人谢某乙（别名谢某宝） 的辩护人丁某的辩护意见为，本案证据不能证明车号为京x的长安面包车是“赃车”，因此，公诉机关指控被告人秦某某犯收购赃物罪证据不足。 经审理查明：被害人尹某于 ...

；3、被告人李某甲按合同可以从厂里提取业务费，指控其挪用资金事实不清，证据不足。4、被告人李某甲未参与销赃，指控其是主犯不能成立。 被告人欧某 2001年10月17日至24日因本案被逮捕，同月24日被取保候审。上述事实，有罚没专用收据、办案说明及有关法律文书等证据证实。 综上所述，被告人李某甲参与盗窃 ...

文化程度，原系上海天润投资有限公司财务部经理，住（略），因本案于1997年4月23日被取保候审。上列三名被告人均因本案于1997年10月21日被依法逮捕， 三)项的规定，公诉机关指控被告人钱某甲、徐某构成对公司、企业人员行贿罪的证据不足，其指控的犯罪不能成立。 被告人钱某甲系本案主犯。被告人徐某系本案 ...

被刑事拘留，同年6月2日因涉嫌包庇犯罪被逮捕，同年7月9日被取保候审，同年7月22日解除取保候审继续执行逮捕。现羁押于洛阳市公安局看守所。 辩护人 且50元钱是借给他们的。其辩护人辩称：(一)公诉机关指控被告人石某某犯包庇罪证据不足；(二)被告人石某某在本案中情节明显轻微，并积极配合公安机关，提供重要 ...

，住（略）。因本案于2005年3月20日被羁押，同年4月30日被逮捕，同年8月19日被取保候审。 原审被告人金某(自报名)，男，X年X月X 的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，可以对其三人宣告缓刑。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，唯没有准确认定上诉人冼某的罪责，以致量刑 ...

犯贪污罪，于2003年9月15日被拘留，同月25日被逮捕，同年12月10日被取保候审，2004年2月9日被逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 原审被告人 福鼎分公司财务。嗣后，三被告人向本单位主动交待了侵吞电费的事实。 认定的证据有： (1)闽东老区水电开发总公司福鼎分公司职务证明及职责规定，证实被告人谢某 ...

，同案犯吴幼凯、陈某丁、陈某戊等人的供述及临安市价格事务所价格评估书等证据证实。被告人叶某、操某、王某甲、方某、胡某亦供认在案，所供基本上能 的故意杀人罪是在因盗某罪被取保候审期间，故其虽有检举他人盗某犯罪经查属实的立功表现，但可不予从轻，其上诉及其辩护人请求从轻处罚理由不足，不予采信。鉴于被告人王某 ...

（略）。因涉嫌犯强制猥亵、侮辱妇女罪于2002年9月18日被某保候审，2003年1月22日被某捕。现押杭州市看守所。 法定代理人沈某乙，系被某人之 ，本院认为对上诉人沈某甲适用缓刑不妥，上诉人沈某甲所提请求适用缓刑的理由不足，本院不予采纳。原判对强制猥亵、侮辱妇女罪的定性及适用法律正确，对抢劫罪的定性 ...