正确，请求法院予以维持。 第三人澳柯玛公司述称：一、《审查指南》并未规定要根据IPC分类是否属于同一大组来判断是否属于同一技术领域。在附件4的技术启示下 年3月23日举行口头审理。在口头审理中，澳柯玛公司明确其无效理由、范围和证据的组合方式为：权利要求1不符合《专利法（2000年修正）》第22条第3款 ...

手术的资质依据错误。被上诉人属于一级医院，根据《湖南省各级综合医院手术分类及批准权限规范》规定，一级医院可开展一、二类手术。攸县卫生局在2010年11月1日发出 该证据经上诉人代理人质证认为，该份证据不属于二审新的证据，且对证据的来源有异议。 本院经审查认为，该证据系在上诉人处保管，被上诉人针对上诉人 ...

第X号公证书、聘请（略）合同、公证费发票及开庭笔录等在案佐证。 基于上述事实，本院认为: 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，除当事人有相反证据 公司，对“x网络电视2008”软件界面主动设置了各种专栏，并对提供的大量内容进行了具体的分类、列表，且公众在时越公司网站上可以找到并正常观看涉案 ...

汽车贸易有限公司的广告业务后，2010年7月22日在漯河晚报第10版刊登分类广告，内容为：“吉利车行急转2009年新款车，奥迪3万，广本2万，帕 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于某事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下： 驳回原告于某某的诉讼请求 ...

著作权由制片人或出品人享有，优朋普乐公司提供的发行权证明书和DVD光盘中的权利人署名互相印证，在无相反证据的情况下，原审法院确认电影《大搜查》的专有 “英雄宽频”页面，地址栏显示“http:∥x/web/x/x.asp”，在该页面上有影片按区域和类项的分类栏目，近期热播专题及影片搜索等内容；在该页面的 ...

及一次性生活补贴费不理赔的依据。 被告对原告提供的证据的真实性均无异议，但认为，医药费中有自费费用21,394.10元和分类费用387.93元不属医 内支付原告崇明县XX镇人民政府理赔款人民币111,196元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

11日，专用权期限为2002年2月28日至2012年2月27日，核定使用于国际分类第10类医用注射器（用于磁性共振成像过程）商品上。 2006年12月25日，索 ，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 另经对原告所述申请商标使用证据的审查，申请商标使用的时间较短、地域范围不广、销售数额较小，未建立起较高 ...

法院进行强制执行。 原告经质证认为，对被告提供证据的真实性均无异议，但认为该等证据涉及的都是公司财产和工程尾款的分配问题，与本案并无关联性，且证据4 ：2006年会计账册一本，2007年现金日记账和银行日记账各一本，2007年各明细分类账一本，2007年度1月至6月总账一本。2006年1月至12月份已 ...

，无法进行申报，无法获得药品生产批件，本院认为，在《药品注册管理办法》及《化学药品注册分类及申报资料要求》中并没有要求提交电子图谱及稳定性研究试验记录月份的规定， 十一条第一款第（七）项、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下： 一、原告魏某与被告张某某签订的《 ...

。紫金玲公司对上述两张传真件、明细表、分类明细帐认为均是张裕公司或者其下属单位单方制作的，对该组证据的真实性均不认可，对增值税发票真实性认可，但不 协议补充条款》、对帐回执单及双方当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为，双方签订的《购销合同》及《2007年购销协议补充条款》，系双方当事人真实意思表示，亦 ...