建公司的抗辩理由成立，本院予以采纳。一建公司虽然未与原告订立装饰材料书面买卖合同，但原告提供大量证据证明其与一建公司存在买卖关系，这些证据形成较为完整的证据链，已符合高度盖然性证明标准。一建公司拖欠原告货款（略）元的事实本院依法予以认定。理由：首先，按照宝建公司与一建 ...

上诉人（原审原告）中山市伟莎卫浴有限公司，住所地广东省中山市X区第十一生产队。 法定代表人肖某，董事长。 委托代理人刘某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）-X-X号。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人许某某 ...

委员会的上诉理由是：鉴于本无效宣告请求案中无效请求人所提供的证据已达到证明标准的要求，举证责任应由专利权人承担，原审判决以存在可更换可能性为由对请求 公证保全的坐垫锁实物作为本专利的现有技术，主张某专利不具备创造性，就应当证明该坐垫锁的确切公开时间，排除合理怀疑。 证据1是江苏省常州市常州公证处出具的 ...

能反映出其理财金卡是同一天在柳州和海口两地取款和消费，也不能以此证明取款消费人所使用的卡一定是“克隆卡”。被上诉人的资金是否被“克隆卡”盗刷的 的柳州市公安局移送案件通知书和海口市公安局接受案件回执单，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，一审法院认定在海口市消费的借记卡不是被上诉人真实的借记卡并无不当， ...

证据锁链。虽然销货清单“收货人”处没有刘某签名，欠条也不是刘某本人书写，但是民事案件证明标准具有“高度盖然性”，所谓“高度盖然性”是指在证据对待证事实的 牵线搭桥，且哄骗其妹妹开具欠条”的上诉理由，因其未提交相应的证据予以证明，本院对该上诉主张不予支持。根据优势证据原则，可以认定被上诉人东风机械厂与 ...

撤销并不影响法院依据其他证据定案。三、高某已持该责任认定书向保险公司索赔了，证明其已经认可该责任认定。四、大客车违章左转弯，与交通事故发生存在独立的因果关系， 初字第X号行政判决，并未否定以上证据的真实性。从民事诉讼的证明标准看，以上三证据足以证明高某驾驶的鄂x号大客车系超越中心双黄线左转弯的车辆，而 ...

房款收条、证人证言、电话录音等材料能够形成较完整的证据链，达到民事证据的证明标准，法院据此认定司某实际给付购房款数额为50万元。杜某在庭审中虽对 承担不利后果。司某提交的证人证言、银行交易记录、收条复印件相互印证，已可以证明实际交付的购房款为50万元。杜某主张实际给付购房款40万元，应当举证，未能证明 ...

我国的刑事立法原则。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条的规定体现了我国刑事诉讼的证明标准，即认定被告人有罪必须达到“案件事实清楚，证据确实充分”的程度。当被告人有犯罪嫌疑而不足以证明时，应当按照“疑罪从无”的原则作无罪处理。综上所述，应对本案做出无罪判决。 经审理查明： ...

x的图片一致。 6、版权确认函、律师函及国内特快专递邮件详情单。 第三组：证明涉案图片使用许可费金额及原某维权费用的证据材料。 7、图片使用许可合同及许可 承认其中的详细信息均与其公某信息高度一致。本院认为原某的证据已达到盖然性占优势的证明标准，完成了初步的举证责任，被告对此否认但没有某反的证据证明， ...

的所有图像，并有权就第三方的侵权行为提起诉讼。本案中，被告未提交证据证明涉案图片的著作权不属于美国x,Inc.，据此本院可以认定XX公某已经取得美国x, 亦承认其中的详细信息均与其公某信息高度一致。本院认为原某的证据已达到盖然性占优势的证明标准，完成了初步的举证责任，被告对此否认但没有相反的证据证明， ...