是在保险期内，故被告中财保横县支公司应在交强险赔偿范围内首先赔偿原告的的经济损失，超出保险公司应承担的保险赔偿限额部分由被告覃某承担。被告主张本次事故 某赔偿原告韦某经济损失x元； 三、驳回原告韦某的其他诉讼请求。 本案受理费183元，财产保全申请费370元，由被告覃某负担。 上述应付款项，义务人应于 ...

某、停车施救费等间接损失不属保险公司赔偿范围”的辩解，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 关于原告李某请求赔偿的项目和数额，参照河南省道路交通事故人身 债务利息。 案件受理费62元，原告李某负担22元，被告太平财产保险有限公司河南分公司负担40元；诉前保全申请费320元，原告李某负担160元，被告郭某 ...

1039.2元、住院伙食补助费960元、处理事故人员误工费389.7元，没有超出上列法律法规的赔偿范围、赔偿标准，故予以认可。原告主张交通费500元，虽无票据，但在 周某甲、周某甲、周某甲、周某甲的其他诉讼请求。 本案受理费4113元，财产保全申请费820元，共4933元。由原告负担800元，由被告梁 ...

x元、交通费1000元。被告应在交强险范围内赔偿12万元，其余损失由被告赔偿30%，即x.58元。综上，请求判令被告赔偿各项损失x.58元。 被告徐 ，本院依原告王某甲的申请，于2010年12月13日将豫x号面包车予以财产保全。 本院认为：此事故系因原告王某甲未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理 ...

了“交强险”。原告的诉讼请求很多项不符合法律规定。原告经重新鉴定不构成伤残。原告主张的鉴定费不合理，且不属于“交强险”的赔偿范围。答辩人不承担诉讼费。 某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1961元、财产保全费128元，由原告唐某负担1489元，被告曹某负担600元。 如不服 ...

系宁x重型半挂牵引车（桂车号：宁x挂）的实际车主。 13、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司出具的车辆“定损单”一份，旨在证明因该起交通事故造成鄂x 的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是 ...

而非赔偿性质。原告在住院期间的部分用药超出了交通事故伤情的合理用药范围。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2010年10月28日 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1135元，财产保全费100元，共计1235元，由原告负担530元，由被告负担705元。 如 ...

。被告崔某某已向原告支付x元，被告崔某某再赔偿原告x.14元。原告诉讼请求超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百 第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4450元、财产保全费800元，由原告承担700元，由被告崔某某承担4550元。 如不服本 ...

%即x元。由被告天安保险股份有限公司河南省分公司营业部中原支公司在机动车保险范围内承担x元。超出保险范围以外的损失为x元，扣除被告李某甲、李某乙已支付 第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7300元、财产保全费500元，由被告李某甲、李某乙承担7700元，由原告承担100 ...

的诉讼参与人均到庭参加了诉讼。经原告申请，本院于2009年8月20日依法作出财产保全的民事裁定，冻结被告施某某的银行存款460,000元(系人民币，以下币种相同)， 体积较大、重量较重的物品，已经超出了旅途中游客可以随身、随车携带的生活用品、旅游纪念品等通常行李物品的范围，故事故车辆属于人、货混装，且 ...