被上诉人（原审原告、反诉被告）北京平谷白各庄股份经济合作社，住所地北京市X村。 法定代表人王某某，社长。 委托代理人濮某某，男，出生年月（略），汉族，北京裕发嘉 。在2009年前后，白各庄村与大某有关某承包户中的大某数，已按照全村共同选定的评估机构作出的评估结果领取了补偿款，并拆除了大某等地上物，将 ...

（原审原告、反诉被告）北京平谷白各庄股份经济合某社，住所地北京市X村。 法定代表人王某某，社长。 委托代理人濮某某，男，出生年月（略），汉族，北京裕发嘉 化建设。在2009年前后，白各庄村与大棚有关某承包户中的大多数，已按照全村共同选定的评估机构作出的评估结果领取了补偿款，并拆除了大棚等地上物，将承包 ...

原审原告、反诉被告）北京平谷白各庄股份经济合某社，住所地北京市X村。 法定代表人王某甲，社长。 委托代理人濮某某，男，出生年月（略），汉族，北京裕发 化建设。在2009年前后，白各庄村与大棚有关某承包户中的大多数，已按照全村共同选定的评估机构作出的评估结果领取了补偿款，并拆除了大棚等地上物，将承包土地 ...

行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人培村X组的诉讼代表人莫某甲及其委托代理人罗某某、莫某乙，被上诉人融安县政府的委托 的。三、一审判决程序合法。上诉人认为答辩人没有根据其申请对《山界林权证》进行鉴定，而实际情况是，上诉人没有按照规定缴纳相关鉴定费和选定鉴定机构，不 ...

郑州大某神基础工程有限公司，住所地：郑州市X区X路X号AX号楼。 法定代表人张某乙，董事长。 委托代理人张某乙峰，河南文苑律师事务所律师。 委托代理人张 证，由于被上诉人没有参与该报告的选定鉴证人和鉴证过程，因此，该鉴证报告不能成为本案的定案依据。综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，结论公正。依据《 ...

的计划利润、技术装备费在取费中扣除，税金、劳保统筹由建设方代收、代付；工程主要材料价格根据市场价格（辽宁省建筑造价信息指导价格部分）决算时编入决算；工程发生水 供应的，所有甲供材料均是晟华公司自行定价，并且其法定代表人亲自签署的材料价款单据，此材料价款已计入工程款中。而鉴定却依据网勘价确定材料价格明显 ...

上诉人（一审被告）葫芦岛某房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市X区西山坡。 法定代表人李某，该公司经理。 委托代理人田某，男，葫芦岛市X乡法律服务所法律工作者， 的规定，扩初图只是工程建筑初步设计图，而产生法律效力的是施工图。孙某预交房款35万元时，选定的X号门市楼只是位置，建筑面积尚未确定，2002年 ...

人民法院于2011年8月29日作出（2011）洛行终字第X号行政裁定，因一审违反法定程序，撤销本院（2011）新行初字第X号行政判决，本案发回本院重审。本院于 书、举证通知书等材料。被告法定代表人罗保现于2011年2月25日在某执联上签收，但未在某辩某内提交被诉某体行政行为的证据材料。 重审中，本院于 ...

潮湿时，墙体内水分散发不出，致墙体涂料起泡;引起C栋X-X-X号房屋墙体潮湿的主要原因:一是室外屋面标高比室内楼面标高高133；二是泛水防水构造中，防水高度 应主张部份的证据，且该鉴定机构是经原、被告同意并选定的司法鉴定机构，现又不同意重新评估，其辩解理由不能成立，故本院对鉴定金额x.36元可以采信； ...

）：郑州金鑫互联网上网服务有限公司。住所地：郑州市X区X路X街交汇处。 法定代表人：朱某，该公司总经理。 委托代理人：虎子鑫，河南昭惠律师事务所律师。 委托 网尚公司许可，以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该部作品的，都属于侵权行为。郑州金鑫公司在其经营场的网吧 ...