到期后，持票人提示付款后因存款不足而遭退票，但该票据纠纷经诉讼后，原告已支付了持票人相应的款项。因合同已过履行期间， 上海四环复合材料有限公司负担641.86元，被告上海工业品配售有限公司负担34，583.14元；诉讼保全费人民币25，735元，由原告上海四环复合材料有限公司负担468.94元，被告 ...

，证明原告已履行合同义务，将1470万元划入被告江门市新潮有限公司帐户；3、借款申请书、保证担保借款合同，证明原被告之间设立人民币100万元的保证担保借贷关系；4、 经济联合总社对上述欠款承担连带清偿责任。 本案的案件受理费（略）.05元，诉讼保全费（略）元，合计（略）.05元由被告新潮公司负担。该费 ...

康尔达公司的反诉，于2003年9月23日分别向双方当事人送达变更、增加诉讼请求申请书和反诉状，由法官张文炎和人民陪审员谢某英、张永志组成合议庭 的其他诉讼请求。四、驳回康尔达公司的其他反诉请求。案件受理费7080元，财产保全费1020元，合共8100元由卢某某承担2530元，康尔达公司承担5570元； ...

还款。1994年12月23日，龙新公司向大同建行振华街办事处递交了贷款展期申请书。1995年1月6日，龙新公司的贷款展期申请被批准，批准后该笔 账上扣划的1000元利息没有扣减不当、逾期滞纳金没有计算不当、案件受理费和诉讼保全费合并为一个数额计算不当，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

年5月12日签订的工程决算书，后又于同年8月10日向该院提出变更增加诉讼请求申请书，诉请判令银达公司给付工程款本金（略）元及利息（略）元，实际发生的 于判决生效之日起执行。本案一审案件受理费（略）元(包括一审案件受理费（略）元，诉讼保全费（略）元)，由银达公司承担。鉴定费8万元，由建筑公司和银达公司各 ...

；二、高维化学公司应对上述还款义务承担连带清偿责任。一审案件受理费（略）元、诉讼保全费（略）元，共计（略）元(黄浦市政公司已预缴)由工业基金会和 。以上事实有《承诺书》、《和解协议》及高维化学公司提供的支票、银行本票申请书等证据证实。 工业基金会和高维化学公司对于工业基金会系高维化学公司的股东的事实均 ...

拒绝。故诉请被告赔偿损失（略）.69元，并承担诉讼费。 原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料: 1、2002年12月1日原告李某某为甲方， 被告在代原告进行证券投资的过程中，共亏损（略）.69元。 另，诉讼中，原告向本院提交财产保全申请书，要求对被告用于承担亏损责任的铺面一间进行保全，并 ...

龙口营业所贷款20万元及到期未偿还的事实。 3、龙口营业所的民事诉状、财产保全申请书，兴国县人民法院(1998)兴民初字第X号案立案审批表、民事裁定书、查封财产 人辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。 为维护人民法院的裁判权威，确保诉讼活动的正常进行，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十 ...

夏分公司对两份鉴定均提出异议，申请重新鉴定（但未在规定时间内提交重新鉴定申请书），法院认为，两份鉴定均系罗某申请，法院依法委托鉴定部门作出的，诸 元，由罗某负担242，杨某、张某共同负担700元。 一审诉讼费10529元、诉讼保全某1820元，共计12349元，由罗某负担1300元，杨某、张某共同负担 ...

同期流动资金贷款利率的四倍计付）；三、驳回叶某对曾某的诉讼请求。案件受理费21558元、诉讼保全某用5000元，合计26558元，由宁某承担。 上诉人宁某 南宁某公安局经侦支队的调查材料，所以，宁某依法向一审法院递交了《调取证据申请书》，但一审法院对此没有答复。综上，一审判决对案件的定性错误，从而造成 ...