基地、仓储中心和销售区域,配合中粮酒业及甲方工作人员向公证机关提出证据公证申请,完成公证,并进行24小时监控,待北京市高级法院完成保全工作后,乙方的工作 、2007年11月14日,本院法官到长安公证处进行调查取证时形成的工作记录,该证据系本院依施某唐华公司的申请从(2008)一中民再终字第X号案卷调取 ...
//www.110.com/panli/panli_125792.html-
了解详情
上诉人(原审被告)中粮酒业有限公司,住所地北京市东城区建国门内大街X号中粮广场A座X层。...
//www.110.com/panli/panli_278549.html-
了解详情
高术科技公司,住所地北京市海淀区X街X号。 法定代表人李某某,总经理。 申请再审人北大方正集团有限公司(以下简称北大方正公司)、北京红楼计算机科学技术研究所( 市场秩序的问题,其没有大量购买激光照排机,提高赔偿额。北大方正公司进行调查取证并提起诉讼的目的,是为了打击盗版,维护自身合法权益。二审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_95038.html-
了解详情
高术科技公司,住所地北京市海淀区X街X号。 法定代表人李某某,总经理。 申请再审人北大方正集团有限公司(以下简称北大方正公司)、北京红楼计算机科学技术研究所( 市场秩序的问题,其没有大量购买激光照排机,提高赔偿额。北大方正公司进行调查取证并提起诉讼的目的,是为了打击盗版,维护自身合法权益。二审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_59674.html-
了解详情
高术天力公司、高术公司共同赔偿北大方正公司、红楼研究所为本案支付的调查取证费(购机款394,250元、房租3,000元、公证费10,000元)共 负担8,624元。 北大方正公司、红楼研究所不服二审判决,向二审法院提出再审申请。北京市高级人民法院经审查,于2003年8月20日驳回北大方正公司、红楼 ...
//www.110.com/panli/panli_33777.html-
了解详情
黄尾、霍山工地等地,寻找相关证人取证,原告到异地调查取证无果,申请法院到异地调查取证,法院根据原告的申请赴西安调查取证。本院于2007年4月17日至 的劳务工资x.50元,原告为了证明被告已经领取该款x.50元和及其工作人员为了调查核实被告是否已经领取劳务工资x.50元而支出的合理费用,原告和第三人已 ...
//www.110.com/panli/panli_166864.html-
了解详情
手续均在被上诉人所在单位县房地产管理处,属单位保存的档案材料。上诉人到房地产管理处取证时该单位极不配合,因这些证据直接影响到案件主要事实,上诉人又确因 关于原判程序是否违法问题,通过审阅一审卷宗,原判在立案、适用审判程序、依申请调查取证以及开庭审理中,并未有违背民事诉讼法有关规定的行为,上诉人李某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_32717.html-
了解详情
由东力公司委托工艺品公司进口(略)吨,工艺品公司按约定与外商签订进口合同、申请开立信用证及支付货款;外商所开具发票记载的收货人为工艺品公司,提单中记载的通知 及《进口信用证项下到单通知书》,与两上诉人二审期间向本院提交“调查取证申请书”中申请调查的内容密切相关。两上诉人认为该证据材料不属于二审新的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_66076.html-
了解详情
于上诉人辞退后第七天向高明市劳动和社会保障局合水劳动管理所提出书面申请,明确表示要求仲裁。被上诉人一直没有被告知合水管理所没有仲裁权,致使被上诉人相信 ,应不能作为本案的证据使用。首先,原审法院没有被上诉人调查取证收集证据的申请,而主动作出调查取证,根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定是没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_57471.html-
了解详情
于上诉人辞退后第七天向高明市劳动和社会保障局合水劳动管理所提出书面申请,明确表示要求仲裁。被上诉人一直没有被告知合水管理所没有仲裁权,致使被上诉人相信 ,应不能作为本案的证据使用。首先,原审法院没有被上诉人调查取证收集证据的申请,而主动作出调查取证,根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定是没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_57470.html-
了解详情