刘某丁辩称：1、致伤张某某一案，案发后双方达成了调解协议并兑现，应当从轻处罚。2、起诉书指控的殴打潘某某一案，不构成聚众斗殴罪。3、敲诈勒索一案，他不知胡某是 某便纠集被告人刘某乙、刘某丁、曾某癸、王某某等人找李某某收钱。在本县X镇原蔬菜公司旁边黄华的屋前，胡某持刀将李某某右手砍伤，李某某逃至中医院时 ...

德昌购车发动机款壹万柒仟圆整。” 上述事实，有双方当事人的陈述、资源合作运营协议、结算协议书、批复、名称变更通知、交通事故认定书、调解书、赔偿凭证、赔偿收据、 的所有权人，事故期间未运营，不应承担偿还责任，但未提出相关证据。祥龙公司因本次交通事故垫付相关的赔偿费，在保险公司理赔后，对余额有权向贺某某 ...

驾驶的豫x轿车相撞致原告右腿受伤。事故发生后，双方不愿通过事故科处理，经村民调调解，被告与原告的父亲翟某忠达成调解协议。由被告承担原告住院医腿期间的医疗费、 乙取走，到保险公司理赔。翟某乙质证认为：对此三张医疗费票据（复印件）的真实性无异议，此三张医疗费票据原件确实是去理赔所用，给翟某甲的钱中已有理赔 ...

德昌购车发动机款壹万柒仟圆整。” 上述事实，有双方当事人的陈述、资源合作运营协议、结算协议书、批复、名称变更通知、交通事故认定书、调解书、赔偿凭证、赔偿收据、 的所有权人，事故期间未运营，不应承担偿还责任，但未提出相关证据。祥龙公司因本次交通事故垫付相关的赔偿费，在保险公司理赔后，对余额有权向贺某某 ...

的病情已经在2003年11月21日临床治愈出院，且伤残等级亦已经过鉴定不入级，根据《工伤保险条例》第二十八条“自劳动能力鉴定结论作出之日起1年后，工伤 现在谈某某没有新的理由推翻已达成的调解协议，即使提出也已经超过时效，故法院对其请求应当不予支持。8、华国光学公司处理此事是依法办事的。 二审期间，上诉 ...

支出的，所以，该调解协议违反了民事调解及协议的自愿与公平原则。第二、上诉人车辆参加了财产责任保险，该责任的承担将间接转移给保险公司。所以，即使该协议形式合法、内容真实，因侵害了第三者保险公司的利益，同样应属无效。另外，一审中被上诉人已认可部分不合理的医疗费是由其家属及其本人要求医院予以实施的， ...

、政策有有关规定处理；③意外伤亡保险赔偿费由死者家属到保险公司领取。 (5)对刘永德的调查笔录原件1份，证明事故发生后，于2000年12月8日 由会同县安全委员会组织双方当事人就赔偿问题分别进行过两次调解，由于双方意见分歧大，未能达成调解协议。 (6)《中华人民共和国国家标准、中小学校建筑设计规范》（ ...

蒋某壬现金6500元。 当晚11时许，沈某某得知自己不在场的情况下龙某赔偿了6500元钱后，认为蒋某贵不给自己面子，遂邀约严某(外号“X”)等人在黔 等人一起协商赔偿事宜。但因双方赔偿数额相差较大未能达成协议。在沈某某等人离开后，通过保险公司工作人员的调解，龙某赔偿了蒋某贵、蒋某壬现金6500元。 ...

李复珍借钱，被告替原告还钱的事实。 13、2011年度医保收款收据复印件1份，拟证明被告2010年12月份给原告交医疗保险的事实。 14、家约复印件1份，拟 处的归女方所有。后因原告不配合而反悔，称房屋已退给吴某凤，购房款已从吴某凤处领回，未能办理房屋过户登记手续，导致该案不能以调解方式结案。2011 ...

均无异议，但指出5204.5元的医疗费用是原告支付的。对证据4不予质证，因协议和工资条有造假嫌疑；对证据5，因系复印件而不予质证。被告朱某甲对被告 尚需二次治疗和伤残等级鉴定，故原告表示在此次诉讼中不起诉保险公司。 此案因原告不同意调解而未予调解。 本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。本案被告芦某 ...