本院认为，平南县公安局交通警察大队作出被告廖某负事故的全部责任,吴某初在此事故中无责任的《交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，本院 损失有：死亡赔偿金22715元（4543元／年×5年）、丧葬费15921元、处理事故误工费435.24元（48.36元／天×9人次）、交通费500元、精神抚慰 ...

分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出潘某负事故的全部责任，陈某在此事故中无责任的《道路交通事故认定书》，因被告财产保险平南支公司有异议。 元，误工费应按月平均工资1555.70元（51.86元／天）计算。根据双方的过错程度，对原告陈某请求精神抚慰金10000元,本院认为支持5000元比较合适。原告 ...

联财险延安中心支公司未提供证据。 法院依职权调取证据： 一、黄陵县X乡出租汽车有限责任公司车辆承包经营合同，证明陕x号比亚迪小轿车属被告黄陵县X乡出租汽车有限 该事故经黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认字【2011】第（031）道路交通事故认定书认定被告李某负事故的全部责任，原告冯某乙、冯某丙无责任 ...

发生后，范县公安局交通警察大队作出了责任事故认定书，认定曹某负事故的全部责任，钟某甲无责任。经原告家人多次向被告曹某催要各项经济损失，但 日起三日内赔偿原告钟某甲各项损失共计13451.58元，扣除被告曹某已支付的8000元，实际再支付5451.58元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司 ...

财保湖北分公司投保机动车交强险，由太平财保湖北分公司在机动车第三者责任险强制保险死亡伤残责任限额内赔偿孙某显、王某、孙某110000元，余额128398.5元由机动车 、太平财保湖北分公司上诉称孙某良应负事故的全部责任，陈某没有责任，陈某、太平财保湖北分公司不应承担赔偿责任的上诉理由均不能成立。但孙某 ...

中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十一条之规定，认定张某乙某此事故的全部责任，李某甲、姜某、许某、李某乙某责任 赔偿2100元余额为51595元，与姜某、许某在强制保险范围未得到赔偿的医疗费分别为9453.87元（17920.X-X-X）和2827.66元（5360.66-10000+7697 ...

事实，胡某驾驶小客车与武某发生交通事故，造成武某身体受伤。该事故经交通管理部门事故认定，胡某负事故的全部责任，某保险公司应在其强制保险责任范围 上诉称武某不应获得误工费，缺乏法律依据，本院亦予以驳回。 其次，关于武某的护某、交通费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

支队一大队作出（2011）第（略）号道路交通事故认定书，认定白XX负事故的全部责任，原告无责任。经延安市公安局交警支队一大队委托，2011年9 中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部向被告白XX支付其已垫付的49847.84元。 上述款项，限本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按 ...

XX驾车忽视安全，未避让行人，是造成此事故的原因，应负事故的全部责任。葫芦岛市公安交通警察支队事故处理大队作出的责任认定书并无不当，应予以确认。因此， 工作。上诉人与被上诉人毛XX之间为商业保险合同关系。上诉人依商业保险合同条款的规定进行理赔。鉴定费、精神抚慰金不属赔偿范围。请求撤销一审判决依法改判， ...

事故亦导致案外人胡某某人身和财产损失。经北京市X区人民法院判决，在保险公司赔偿责任以外，百花分公司及其总公司北京京西风光旅游开发股份有限公司赔偿田某、胡某某各项损失共计 理赔的部分，均由王某承担。王某与他人发生交通事故，且负事故的全某责任，属于重大过失，应该承担事故受害人的全某损失，百花分公司已向事故 ...