规定，应予准许。原、被告对讼争的房改房、商品房及摩托车等问题已协商一致，协议的内容及形式没有违反法律规定，本院予以确认。对于小孩的抚养问题，因双方婚生儿子年仅3岁 的股东帐号中取走了共（略）.6元，有打印出的股票交易单据为证。这部分取走的资金应作为夫妻共同财产分割。另外，拓普公司的股份只能分股权，不应 ...

元货物归原告所有。六、被告赔偿原告精神损失费3000元。案件受理费50元，财产分割费250元，原告负担150元，被告负担150元。 上诉人不服原审判决上诉称 涉及的问题也没有一并作出处理，因此该协议没有成立，不能产生法律效力。其中涉及到的抚育费及债权分割问题应当按照法律规定一并处理。上诉人提供的新证据 ...

生女儿雷某玺这种因被告与医院签订人工授精生育协议而产生的法律上的父女关系，并不因原、被告离婚而解除，被告仍然对雷某玺有抚养、教育的义务。因雷某玺现 蒋某某生活，被告雷某某从本判决发生法律效力之月起，每月付给雷某玺抚养费300元，至雷某玺独立生活时止。 三、共有财产分割:木床一张、落地电风扇一台、电饭煲 ...

公司股东均为祝某丙和钱某甲，双方进行股权调整时没有约定采取按照审计结论进行财产分割的方法，而是基于两位股东对公司的了解及大致估算进行的，并在此基础上 形成决议的形式，就两公司股权及资产调整达成的《华宁华宇决议》和相关协议，符合法律规定，应认定有效。 双方当事人争议焦点，表现在解决本案纠纷应否进行审计、 ...

数额不经过清算就已明确，原告认可李某甲等四合伙人以退还出资款的方式分割合伙财产，也符合五人合伙章程关于股东会实行一人一票制，作出决议需获多数同意 提交上诉状一式二份，同时交纳上诉受理费3210元。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长郭红宾 审判员王志刚 审判员焦根柱 二00三年七月二日 书记员乔 ...

本案的处理适用中华人民共和国的法律。 二、关于原、被告所签订的投资记录及补充条款是否存在欺诈行为导致该协议无效的情形，协议是否已实际履行的问题。 本院 而前者因出资人对外债务负无限连带责任，因此，法律并未规定合伙人有清算义务，合伙人得对已经明确的合伙财产进行分割，对于可能存在的合伙债务也必须随时承担。 ...

年4月14日作出（2010）大民一终字第X号民事判决。该判决发生法律效力。王某甲、王某乙不服，向检察机关提出申诉。辽宁省人民检察院于2011年 有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。”第某六条规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立 ...

房屋产生纠纷的情况进行处理了。这根本不是处理夫妻共同财产分割的方式，不符合本案的客观事实，也不符合法律规定。三、一审判决在认定夫妻共同债务时认定事实不 间的共同债务是多少，应如何承担3、吴某是否应该给予李某乙经济帮助10000元 二审期间，吴某提交证据一“合作建房口头协议的说明”，证明吴某与吴某荣、谈 ...

管理局颁发给XX的X号房地证2006字第集X号房地产权证，该行政判决书已发生法律效力。 另查明：XX死亡后，分给XX使用的仓房、猪某垮塌，分给XX使用 因为这些房屋经修缮后现仍存在，一审法院不仅没有查清这些财产中是否有我的个人财产就认定不作为遗某进行分割，这样处理不仅没有让我公平合法的继承遗某，同时 ...