2001年期间，煤业公司陆续在供应公司处购买钢材、机电等产品，双方未签订书面合同，也未约定支付货款期限及利息问题。此后，煤业公司以支付现金、以物抵债、 事实，本院予以确认。煤业公司欠供应公司货款x.86元，应予支付。为履行货物买卖合同，供应公司与煤业公司于1997年11月订立了以车抵债协议，虽然供应 ...

X镇X村。 法定代表人董某某，执行董某。 原告浚县东风铸造厂与被告沈阳丰宇机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中查明：2006年12月27日，原被告双方签订了货物买卖合同，原告供货后被告不能按合同履行。2008年4月7日，原被告经过协商签订了还款协议，被告于2008年 ...

被告确认的对帐单； 3、被告付款的凭证。 被告答辩称：原、被告之间没有合同的约定，原告主张被告违约，并要求计算违约金没有事实和法律依据。 被告在诉讼中没有 被告还欠原告货款（略）元。 根据以上事实，本院认为：原、被告之间的货物买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告已履行了供货义务，被告在确认欠款后仍 ...

2001年期间，煤业公司陆续在供应公司处购买钢材、机电等产品，双方未签订书面合同，也未约定支付货款期限及利息问题。此后，煤业公司以支付现金、以物抵债、转移 本院予以确认。煤业公司欠供应公司货款（略）.86元，应予支付。为履行货物买卖合同，供应公司与煤业公司于1997年11月订立了以车抵债协议，虽然供应 ...

法院判决生效之日已经不具有实际履约能力。综上，中储公司擅自处理货物导致《矿石买卖合同》无法继续履行，构成根本违约，故宏昌公司请求法院驳回中储 防城分公司出具的“联合领袖”号货轮锰矿2006年3月、2007年1-2月间的货物过磅单、本院调取的“联合领袖”号货轮锰矿账目和调查笔录及双方当事人陈述在案佐证。 ...

湖北三高公司)与阿尔卡特网络(亚洲)有限公司签订了一份数字数据网络设备国际货物买卖合同，约定的总价款为（略）美元，以FOB加拿大（略）离岸价为 启运通知书》，载明被保险人(亦即投保人)是湖北省技术进出口公司(大通公司代理保险)，保险货物是一套数字数据网络设备，包装及数量是纸箱48件;价格条件是工厂交货 ...

，2001年3月15日，原被告签订了一份编号为KRL/2001/02的货物买卖合同，约定：原告向被告购买原产地为印度的铁矿石60，000吨(±10%买方选择 了律师费用85，975.42港元；在新加坡为解决与昌运公司的租船合同纠纷，支付了律师费用39，424.17新加坡元。 上述事实，经原告举证和法庭 ...

和浦东外贸公司之间结算。浦东外贸公司与科玛克公司在上海某订买卖合同进口x产品，货物从意大利装运，目的港中国上海，货款由浦东外贸公司支付给科玛 品牌、质量以及方便客户维修某作用，但上述“授权经销商/代理商”字样的使用并不改变双方间买卖关系的实质。 第二、关于本案纠纷应当适用的准据法问题。双方当事人并未对 ...

双方均应履行各自的义务。且从双方的协议书及实际交易中可以认定，双方间的买卖合同是可以调换货物的。高某已支付邓某51万元的货款，其手中已确认不调换的货物 ，于法无据，一审法院亦不予支持。需要指出的是，对于古玩这种特殊商品的交易，存在货物真伪、品质高某等多种风险，且与出卖人的诚信及买受人自身的鉴赏能力有关 ...

给华盛公司，故不予认定。航丰公司与华盛公司既无签订书面买卖合同，又未对争议的货物进行核对确认，其诉讼主张缺乏事实根据，不予支持。航丰公司与华 货物，现上诉人提供的证据无法形成完整的证据链证明被上诉人华盛公司已经收到该讼争货物。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的 ...