公司将车辆运营资质出借给实际车主卢某进行货物运输挂靠经营，违反了国家有关部门规章的禁止性规定，也违背了国家有关法律法规的精神，因此，上诉人富达公司对其 中一并处理，也可以另行进行处理。一审原告在一审时未能提供充足证据证实商业三者险合同事实，但依据上述理由，富达公司可以就保险公司是否应在商业三者险内承担 ...

公司将车辆运营资质出借给实际车主卢某进行货物运输挂靠经营，违反了国家有关部门规章的禁止性规定，也违背了国家有关法律法规的精神，因此，上诉人富达公司对其 中一并处理，也可以另行进行处理。一审原告在一审时未能提供充足证据证实商业三者险合同事实，但依据上述理由，富达公司可以就保险公司是否应在商业三者险内承担 ...

公司将车辆运营资质出借给实际车主卢某进行货物运输挂靠经营，违反了国家有关部门规章的禁止性规定，也违背了国家有关法律法规的精神，因此，上诉人富达公司对其 中一并处理，也可以另行进行处理。一审原告在一审时未能提供充足证据证实商业三者险合同事实，但依据上述理由，富达公司可以就保险公司是否应在商业三者险内承担 ...

公司将车辆运营资质出借给实际车主卢某进行货物运输挂靠经营，违反了国家有关部门规章的禁止性规定，也违背了国家有关法律法规的精神，因此，上诉人富达公司对其 中一并处理，也可以另行进行处理。一审原告在一审时未能提供充足证据证实商业三者险合同事实，但依据上述理由，富达公司可以就保险公司是否应在商业三者险内承担 ...

公司将车辆运营资质出借给实际车主卢某进行货物运输挂靠经营，违反了国家有关部门规章的禁止性规定，也违背了国家有关法律法规的精神，因此，上诉人富达公司对其 中一并处理，也可以另行进行处理。一审原告在一审时未能提供充足证据证实商业三者险合同事实，但依据上述理由，富达公司可以就保险公司是否应在商业三者险内承担 ...

，具体费用按照供应商贸易协议相关规定执行。甲方根据市场需求以订货通知单的形式确认购销商品的订货数量、运输规格、送货时间及送货地点。乙方需同意对商品销售过程中因 佐证。 本院认为：华润公司与嘉丰汇德公司签订的合同系双方当事人真实意思表示，亦未违反有关法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应严格依约 ...

原告崔某甲已向一审法院申请执行，一审法院委托济南市X路运输中级法院执行，济南市X路运输中级法院已于2008年7月28日作出（2008）济铁中执 与洛阳市质量技术监督局三方签订付款协议书均系当事人的真实意思表示，且不违背有关法律法规，属有效合同。双方已按照合同约定部分履行。履行中德州亚太集团有限公司已 ...

至2008年2月27日止等条款；营业用汽车保险单上载明：被保险人为驻马店市迅达运输有限公司，车牌号码为豫x，机动车种类为十吨以上挂车，使用性质为营业，初次登记 》及《特种车保险单》、《营业用汽车保险单》，原、被告之间成立了保险合同。原、被告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人的真实 ...

认为，维卡公司与宅急送公司签订的《代收货款运输合同》属委托合同性质，该合同经双方协商一致订立，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。本案 确认，故应认定春天公司为《代收货款运输合同》的委托方。根据《代收货款运输合同》中关于宅急送公司负责根据委托方的指示将货物送达指定收货人，并代为收取货款再 ...

介木厂为宝诚公司供应木材并代为介木加工及运输。其中，2002年1月5日至8月1日，由梅文华签名确认的货物签收单有7张货款（略）元，杨胜 的职员。 本院经审理认为：本案系买卖合同欠款纠纷。良好介木厂与宝诚公司发生的买卖关系，符合国家有关法律法规的规定，是双方真实的意思表示，依法应认定为有效行为。 关于许 ...