二审法院依法撤销原判和被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定。 被上诉人吉安市吉州区质量技术监督分局辩称：1、被上诉人的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律 管理工作。被上诉人吉安市吉州区质量技术监督分局依法对上诉人进行现场安全监察，发现上诉人使用的压力容器（残液罐）超期未检验、安全管理人员无证， ...

的冷热原因有关，同时认定该工程不构成危险房屋。王某甲自行委托河南省建筑工程质量检验测试中心站所出具的检测报告，西华城建公司未参加该鉴定过程，并依原审 上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：创业大厦工程质量是否存在问题；如存在问题，西华城建公司应否承担责任。 本院对原审判决查明 ...

违约金1138元(放弃了1部分违约金)符合法律规定，本院予以支持。偃师市畜牧局委托河南省饲料产品质量监督检测站对被告韩XX家存放的饲料和原告李XX门市部封存的饲料进行了检测 一种侵害，这也是本案事实的关健所在。两份检验报告证实了两种事实存在，一是河南省饲料产品质量检验站对上诉人韩x年8月26日前所有的 ...

李某未能提供种子经营许可证。 上述事实由原告提供欠条两张，河南省种子质量检验站的检验报告，正阳县种子管理站出具的书面证明，营业执照以及被告提供本院委托河南省依斯 管理机关颁发的个体工商户营业执照，被告对原告所持欠条中涉及的小麦种子的质量未提出异议。且被告给原告出具所欠3000元小麦种子的欠条，内容完整 ...

负担。 新乡顺达公司（反诉被告）辩称，新乡顺达公司所送货物均经过质量检验，没有质量问题。请求驳回河南三水公司的诉讼请求。 根据本诉和反诉的诉辩意见 ：新乡顺达公司提交的购销合同、收据及收款凭单、增值税专用发票、发票抵扣清单、检验报告单及入库单，来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。业务 ...

、河南省建科院工程检测有限公司鉴定为不合格。以上事实有庭审笔录、欠条、水泥质量检验报告、受理消费者投诉登记表等在案佐证。 本院认为，原告与被告马某某之间买卖 理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条：“质量不符合约定的……受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求 ...

损失。爆炸事件发生以后，原告按国家规定的程序进行了取样送检。经检验，爆炸的发生是管材质量不合格，因此责任全在被告方面。为了妥善处理这个问题，原告 ，明显低于符合国家标准的产品价格，甚至低于生产成本。故按照国家标准来衡量该批产品质量，显失公平；原告要求被告返还货款并赔偿损失共计60万元没有事实依据，请求 ...

只肉鸭全部死亡。原告于2008年1月3日将剩余鸭饲料送至常德市商品质量监督检验所检验，结论为不合格产品。故诉至人民法院，请求判令两被告赔偿原告全部损失 向产品的销售者追偿。 《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者 ...

-2，包装件数4128箱，3200箱，共计8428箱。 关于健丰公司提供的产品是否存在质量缺陷。耀德公司提交2007年6月1日保证函、2007年10月9日赔偿 及力。故耀德公司以健丰公司未提供三批产品的生产记录和检验报告为由，主张饼干质量不合格，本院不予采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第 ...