认为：被告人王某乙的行为已构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王某乙在本案中单独或伙同他人贪污的犯罪金额应当予以合并计算，其犯罪金额共计x.99元。鉴于被告人王某乙在侦查机关查证其它案件中，如实供述了全部犯罪事实，应当以自首论，予以从轻处罚； ...

日被逮捕。现羁押于平舆县看守所。 平舆县人民法院审理平舆县人民检察院指控的被告人冯某乙贪污一案，作出（2009）平刑初字第X号刑事判决，原审被告人冯某 证据之间能够相互印证，足以认定被告人的犯罪事实。 原判认为，被告人冯某乙在执行案件时收取他人购房款x元，其中x元用于支付上蔡某中原服装厂所欠申请执行人 ...

53岁。 原审被告人任某某，男，46岁。 再审申请人刘某某、原审被告人任某某贪污一案，衡阳县人民法院于一九八三年八月三十一日作出（1983）刑字第X号刑事判决 第一百八十九条（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （三）原判决事实不清楚或者证据 ...

元截留侵吞。被告人张某在侦查机关办理郑州煤炭工业（集团）有限责任某司登封分公司案件中，主动交代其犯罪事实，并退缴了赃款。 上述事实，被告人张某在开庭 条规定：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别 ...

2011年9月29日被取保候审。 温县人民法院审理温县人民检察院指控原审被告人张某甲犯贪污、挪用公款罪、张某乙犯挪用公款罪一案，于2012年1月5日作出（ 从轻处罚，原审被告人张某甲、张某乙在生活上均未丧失自理能力，两被告人在案件中的行为均不符合适用缓刑的相关规定，故二上诉人的上诉理由均不成立。 本院 ...

诉讼。本案经公诉人庭上建议，并征得被告人及辩护人同意，依法适用普通程序被告人认罪案件的审理方式进行审理。现已审理终结。 经审理查明，2010年7、8月间， 。 本院认为，被告人麦XX身为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同非国家工作人员贪污公款，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定， ...

款第某项、第某十五条、第某十七条、第某十二条、第某十三条以及《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第某条、第某条之规定，判决如下： 被告人齐某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） ...

户籍证明，证明：二被告人的年龄情况。 11、南水北调办公室情况反映、发破案经过、移送案件通知书，证明：本案的发、破案经过及被告人到案情况。 以上证据，经法庭查证 的8平方米，不是与国家工作人员毋某乙相勾结的犯罪行为，故不以贪污论处，但仍属违法行为。本案是用虚假的一楼门面40.92平方米骗取南水北调安置 ...

年，决定执行有期徒刑六年，并处没收财产人民币六万元。被告人李某甲受贿、贪污犯罪实际所得赃款人民币x元予以没收，上缴国库。原审被告人李某甲不服， 过程中，上诉人(原审被告人)李某甲申请撤回上诉。 江苏省无锡市人民检察院经审查全部案件材料后认为：原审判决定罪正确，量刑适当，审判程序合法。 本院认为，原审 ...

公诉机关内乡县人民检察院。 被告人吕某某，男，1963年10月11日出。因涉嫌贪污犯罪于2010年8月5日被内乡县公安局刑事拘留，2010年8月10日被内乡县 三百八十四条第一款，第三十七条，和《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的意见》第二条第二款之规定，判决如下： 被告人吕某某犯 ...