：1、被告赔偿原告车辆修理费20,320元；2、请求判令被告赔偿原告新车贬值费16,800元；3、被告支付评估费700元；4、支付拖车费300元、 异议。肇事驾驶员事发时是职务行为，被告同意赔偿车辆修理费，但不同意赔偿新车贬值费及评估费。 第三人某财产保险股份有限公司上海市松江支公司提交书面答辩状称： ...

财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司辩称，根据交强险条例，原告请求估价费、停车费、贬值费不属于保险公司赔付范围，其公司也不承担鉴定费、案件受理费，其公司在交 ，但实际确有发生，应以赔偿交通费200元为宜。对于原告提出请求被告赔偿车辆贬值费的主张，因其未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华 ...

补助费、营养费、交通费，赔偿原告大刘庄村委会评估费、车辆财产损失费、车辆租赁费、车辆贬值费、施救费、看车费、司机汪某某衣物、眼镜费等，以上共计x.35元 事故有关联，故对该项主张本院不予支持。至于原告大刘庄村委会要求被告赔偿其车辆贬值费的主张，于法无据，且原告大刘庄村委会未能提供确凿有效的证据，故对 ...

日以购房款180万元为本金按每日万分之零点五计算）；2、被告赔偿原告房屋贬值损失48万元；3、被告承担物业费39,155.40元；4、本案诉讼费由被告承担 结论提出异议，但其没有提出足以反驳的相反证据和理由，而对于原告自己计算的贬值损失48万元方法无任何法律依据，故本院难以采信。但本院至现场查看时注意 ...

为：1、拖车、吊车、施救费1200元；2、修车费x元；3、车辆贬值损失7000元；4、鉴定费500元；5、赔偿他人树木款1000元，共计x元。 补助费、交通费计6551.29元； 二、被告孙某乙赔偿原告孙某甲车辆修理费、车辆贬值损失、拖车、吊车、施救费、赔偿他人树木损失、鉴定费共计x.70元，被告张 ...

法律尊严，请求二审人民法院撤销原判决，依法改判。 陆达公司答辩称：首先，商品车贬值损失x元属直接损失，应由中保财险曲阳支公司予以赔偿。其次，中保财险曲阳支公司 证据，确认淇滨区法院一审认定事实成立。 本院认为：陆达公司所载商品车贬值损失x元产生的直接原因是本案交通事故的发生，该损失系本案交通事故发生后 ...

，请求事项有：1、被告赔偿我车损费4857元；2、被告赔偿我车辆被撞的贬值损失费x元。 被告叶县邮政局辩称，1、沈某某是我局职工，驾驶豫D一x x元事实清楚、证据充分。为此，被告叶县邮政局应予以赔偿。原告请求三被告赔偿车辆贬值损失费，因原告无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

原告车损及修理费6508元；4、叶县价格认证中心评估鉴定结论书1份，证明原告车辆贬值后的损失500元；5、价格认证中心票据1张，证明鉴定费用100元；6 所有人；3道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，证明原告实际损失及贬值损失、修理费共计5144元。 被告刘某丙未向本院提供证据材料。 被告中保财险 ...

补号机动车损失定损结论书两份，载明原告的车辆定损总值为x元，因事故后贬值损失为x元，两项合计x元。 原审法院认为：公民的合法财产依法受到法律 损失定损结论书所做出的损失数额予以赔偿，即车辆定损总值为x元，因事故后贬值损失为x元。河南省建设集团有限公司上诉要求二审法院依法撤销河南省新乡市卫滨区人民法院( ...

补号机动车损失定损结论书两份，载明原告的车辆定损总值为x元，因事故后贬值损失为x元，两项合计x元。 原审法院认为：公民的合法财产依法受到法律 损失定损结论书所做出的损失数额予以赔偿，即车辆定损总值为x元，因事故后贬值损失为x元。河南省建设集团有限公司上诉要求二审法院依法撤销河南省新乡市卫滨区人民法院( ...