发出了本案仲裁通知，同时向被申请人附寄了申请人提交的仲裁申请材料、仲裁委员会仲裁规则和仲裁员名册，要求被申请人选定仲裁员，并提交答辩材料。 2001年6月 造成了较大损失，已构成违约，应向申请人立即支付货款并承担违约责任，赔偿申请人因此受到的损失。 针对申请人的上述陈述和请求，被申请人提出主要答辩意见 ...

M5＋M6），因为申请人的船期损失和对强制打捞费用的责任不在被申请人的赔偿责任范围之内，被申请人主张其只应承担上述全部法律费用的一半是大致公平的， 3即人民币×××元，由申请人负担1／3，即人民币×××元，本案实际费用的余额将由仲裁委员会退还给双方当事人。 本裁决为终局裁决，对双方当事人均有约束力。...

仲裁条款以及申诉人于１９８６年５月７日提出的书面仲裁申请，受理了上述合同项下关于吹瓶机品质争议仲裁案。 申诉人和被诉人分别委托仲裁委员会主席代为指定×××、×××为仲裁员，×××与×××共同推选×××为首席仲裁员，组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人与被诉人分别提出的书面申诉、答辩以及有关证明 ...

与被诉人之间关于ＮＴＧ２８２号售货确认书项下的工作手套的争议案。 仲裁委员会按照其仲裁程序规则的规定，于１９８４年１０月１７日组成以×××为首席仲裁员 交货物货价的３０％，即ＤＭ５７６９１．８０。被诉人拒绝赔偿。申诉人于１９８４年５月２８日向仲裁委员会申请仲裁。 申诉人的主要申诉是：汉堡商会指定的检验 ...

，造成申请人降价处理。申请人向仲裁委员会上海分会提请仲裁，随后又两次变更仲裁请求，变更后的请求为： 1．被申请人赔偿申请人预期利润人民币（略）．62 而发生的加倍返还定金及利息损失属申请人自己应负的责任。 (2)差价等损失赔偿。仲裁庭认为，依据GOST标准，本案钢材是合格的，申请人在对GOST标准认识 ...

月13日受理了双方当事人关于上述合同的争议案。 本案适用中国国际经济贸易仲裁委员会(下称“贸仲委”)1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁 日，深圳分会受理了买方申请人的仲裁申请。买方请求裁决卖方被申请人： 1．赔偿因发电机组质量造成的经济损失人民币55．52万元； 2．全面免费检修机组， ...

时，通过协商或者调解解决。如经过协商调解无效，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对各方都有约束力。 1993年4月 行为很大程度违背了合作合同，申请人的仲裁请求应当驳回。被申请人保留追索申请人赔偿经济损失的权利。 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 本案争议所涉合作合同为 ...

一式六份，由双方授权代表签署后，由重庆市公证处公证，并报重庆市对外经济贸易委员会等有关部门备案，正式生效。 上述合同于1994年1月19日经重庆市公证处公证，并于 因合同无效，如大楼业主不愿再将一、四层租给被申请人，则申请人应赔偿被申请人一、四层的全部投资损失； （六）由申请人承担本案反请求的仲裁费及 ...

日，后因需要第二次开庭审理，经仲裁庭根据仲裁规则第52条的规定申请仲裁委员会秘书长批准，将作出裁决的期限延长至1999年9月16日。 仲裁庭经合议于 与被申请人发生争议，经协商未能解决，申请人遂向仲裁委员会申请仲裁。申请人提出如下仲裁请求： 1．裁决被申请人赔偿因其履行合同约定出资义务，未完全交纳土地 ...

摄制费第一批１２万美元全部汇到中国银行开封支行帐户而没有生效；开封市计划委员会和开封市文化局对外汇额度和人民币的担保书因申诉人没有将该担保书所要求的先期 申诉人关于开封市计划委员会和开封市文化局承担返还外汇或人民币的连带责任的主张不能成立。 （四）综上所述，仲裁庭认为，申诉人对本案所能得到的赔偿只应将 ...