产品说明书中个别文字的片面理解，直接认定上诉人产品存在质量问题，属于举证责任分配错误。三、麻老刚的死亡与安全气囊未展开之间没有因果关系。被上诉人 城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准， ...

宇公司）从事软件开发工作，双方没有签订书面劳动合同，未约定具体的工作时间及如何支付加班工资，只约定试用期3个月，试用期月工资3300元，试用期满后工资为4500 民一终字第X号判决书，依法改判赔偿张某甲的经济补偿金、加班工资等赔偿金。主要理由是终审判决认定事实不清，适用法律明显错误，主要理由如下：证人 ...

规定；2.死亡赔偿金应当按农村户口进行计算，精神抚慰金也明显过高；3.原告与仇某利之间是运输合同关系，其起诉仇某某是基于该合同关系，而 仇某利的死亡，两方赔偿权利人应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内平均分配保险理赔金。本院确定被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在本案中赔偿原告方 ...

证驾驶大客车，被告仍应赔偿原告相关费用。原告请求的相关费用中，丧葬费、死亡赔偿金、受害方人员处理事故费用，计x元，符合保险条款的约定，被告作为保险人应当 根本不知道，更没有被上诉人的经办人或负责人签名。上诉人作为保险公司，明知应如何正确履行告知义务而故意不正确履行，上诉人的不作为行为导致免责条款无效， ...

3373.33元、护理费318元、住院伙食补助费396元、营养费127.6元、残疾赔偿金（略）元、鉴定费350元、残疾用具费（略）.45元、精神损害抚慰 妥善处理好这一纠纷。 综上所述，一审法院认定事实基本清楚，但在责任比例上分配欠妥，本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

并按照各人的实际工作日数来分配工程款，故被告朱某甲与原某、被告朱某乙等6人所形成的亦是加工承揽合同关系，在该合同中，被告朱某甲 损失总额应为医疗费1444.8元、交通费270元、误工费4032元、护理费3422.8元、残疾赔偿金8109.16元，合共（略）.76元。上诉人朱某甲应承担上述款额的40%即 ...

在一审中选择了以侵权期间的利益损失作为计算赔偿金的依据，但未提供充分证据。二审中，万通电机公司提供了该公司2003年、2004年在山东地区销售“万 的确定认定事实不妥，适用法律不当，本院予以纠正。此外，本案原审法院对案件受理费分配不当，本院予以变更。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

元/年×20年）、丧葬费15921元（2653.5元/月×6个月），符合该计算标准，予以支持；原告主张某理丧事的误工费以11人/1次计算过 ，按每人55000元平均分配给予赔偿，故由被告平安财险广西公司在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金3000元和死亡赔偿金52000元，余下311009 ...

在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过开庭质证 限额x元。本起交通事故三个受害人伤残死亡赔偿金的部分由保险公司全部赔偿，保险公司赔偿医疗费x元按比例共同分配，本案原告获600元，不足的部分，由 ...

在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过开庭质证 限额x元。本起交通事故三个受害人伤残死亡赔偿金的部分由保险公司全部赔偿，保险公司赔偿医疗费x元按比例共同分配，本案原告获1600元，不足的部分，由 ...