司法拍卖给涪陵化学工业总公司,区房管局、国土资源局对房产、土地权属转移登记属司法协助执行行为。 5、华丰公司破产清算组非成套公有住房出售分户登记表,华丰公司破产 等人提起行政复议的时间是2005年8月28日,已超过了《中华人民共和国行政复议法》第9条第1款规定的法定申请期限,被告决定不予受理该申请行政 ...
//www.110.com/panli/panli_86548.html-
了解详情
,违背法律规定。4、淘金支行未举证证明其已依照《借款合同》的约定申请强制执行借款人、担保人的财产,本案借款也尚未到期,故淘金支行请求我公司承担责任的 投保人已支付了保险费,故第一支公司仍主张保险合同不成立,显然权利义务是不对等的。4、第一支公司主张投保人违背如实告知义务,没有证据证实且已超过举证期限。 ...
//www.110.com/panli/panli_80728.html-
了解详情
并由被告天安保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在其承保的机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿,超过部分由被告郭某某赔偿,被告郭某某已预付的费用应当从赔偿总额 的全部义务。一方不履行的,自本判决生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限,一方或双方当事人是自然人的为一年,双方是法人或其他 ...
//www.110.com/panli/panli_79667.html-
了解详情
年的,超过部分无效。”的规定,双方在协议中所约定的70年租期违反了法律禁止性规定,故该条款超过二十年的部分无效,依据《合同法》第五十六条“无效的合同或者被 强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员孟静 审判员潘玲 二00五年九月十六日 书记员熊辉...
//www.110.com/panli/panli_78815.html-
了解详情
予以确认。 关于争议问题一、泰达公司的请求是否超过诉讼时效 泰达公司主张其请求并未超过诉讼时效,并提交了原、被告双方分别于2002年4月16日和2003 的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年七月二十日 书记员金馨 ...
//www.110.com/panli/panli_67243.html-
了解详情
根据约定,如工程存在变更增加,在一期五万元、二期三万元以内就不应计算,超过部分就要计算。本院认为,根据双方合同的约定,两个合同约定的工程变更增加分别 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员张光华 二○○五年七月八日 书记员金馨...
//www.110.com/panli/panli_67242.html-
了解详情
事实本院依法予以确认。 双方争议的焦点在于:本案所涉及的贷款390万元诉讼标的是否超过了法律对债权保护的诉讼时效期间。 对此,原告提交以下证据证明其观点: 三 的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员李能熊 二ОО六年九月十九日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_67180.html-
了解详情
,超过部分无效。”的规定,双方在协议中所约定的70年租期违反了法律禁止性规定,故该条款超过二十年的部分无效,依据《合同法》第五十六条“无效的 法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的,申请强制 ...
//www.110.com/panli/panli_67123.html-
了解详情
,诉讼时效应当中止,后我方被提前假释,诉讼时效继续计算,故本案并未超过诉讼时效。二审中提交了一份假释证明,欲证明存在诉讼时效中止的情形。 被上诉人黄某某答 的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长郑健 审判员张建华 代理审判员周迅 二OO七年一月十八日 书记员杨斌宏 ...
//www.110.com/panli/panli_67070.html-
了解详情
诉讼时效应从1998年9月14日被上诉人正式收到上诉人的退款起计算,被上诉人超过了法律规定的2年诉讼时效,请依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人云南省烟草丘 期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长郑健 审判员张建华 代理审判员周迅 二○○七年一月十七日 书记员杨斌 ...
//www.110.com/panli/panli_67017.html-
了解详情