梁某犯交某肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。 桂x号重型特殊结构货车的登记车主是被告兴典公司。被告兴典公司以其为被保险人为桂x号车在被告平安财保 。对于超过责任限额的部分，则由事故赔偿责任人梁某承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人 ...

两被告的诉讼主体资格； 3、转卖协议书及机动车行驶证复印件，拟证明被告陈某系肇事车车主及肇事车辆于2010年11月后未再办理年检的事实； 4、道路交通事故认定书 事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、两被告是否应对原告的损失承担责任及承担责任的性质、大某、原告因事故所遭受的损失额为多少现分析如下： 一、 ...

第某十二条的规定，不应在本诉中合并审理裁判，宜由直接侵权人刘某承担责任后，再依保险合同向答辩人申请理赔；二、根据业已生效的前两案裁判， 被告平安财保梧州公司向该医院垫付了医疗费用x元。 经查，刘某是桂x小轿车车主，广西梧州丰业房地产开发有限公司作为投保人向平安财保梧州公司购买了该车《机动车交通事故责任 ...

的签订的《挂靠车辆协议》及相关法律规定我公司不承担责任；2、我公司对事故认定书认定刘某甲负全部责任有异议，通过走访调查，法院应按双方当事人对事故发生 原告庭审中提供交通费票据26张200元。 另查明：辽x重型仓栅式货车的实际车主是刘某乙，其于2010年11月16日与被告海城市吉顺运输有限公司签订了挂靠 ...

力不予认可。对被告保险公司提供的证据4即投保单明细表及机动车辆保险/机动车交通事故责任强制保险投保单一份本院予以确认其证明力。 依据以上有效证据，可以确认以下案件事实： 经辉县市交警大队认定，周某应承担事故的主要责任，王某乙承担该事故的次要责任，温某无责任。周某驾驶的车辆实际车主为王某丙，挂靠于宏泉运 ...

区公安局交通巡逻警察支队认定，封某和鲍某承担事故的同等责任，刘某不承担责任。鲍某系渝x号轿车的车主，并为该车在某某财产保险股份有限公司永川 的赔偿限额范围内向受害人支付赔偿款。故某某财产保险股份有限公司永川支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告赔偿，不足部分，由封某和鲍某分别按各自在本次 ...

X日。 另查明，卢某系周某聘请的驾驶员，周某系渝x号客车的实际车主，该车挂靠于重庆某某实业集团有限公司经营，重庆某某实业集团有限公司为该车在某某财产保险股份 相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持；原告要求卢某承担责任的理由不能成立，本院不予支持；原告没有举示出某后治疗的相关证据，故本院对原告主张该部分 ...

部分按责任合理平分。 被告申某辩称，我是车主雇用的司机，根据法律的规定，我不应该承担责任。 被告罗某辩称，豫x豫x半挂车在财险安阳市铁西支公司投 %即x.87元。鉴于本案被告应承担的原告损失均已由被告财险安阳市铁西支公司在保险责任限额内赔偿原告，原告请求由其他被告赔偿，不再支持。 被告（反诉原告）罗某 ...

从该车的营某中获得利益，故原车主不应对机动车发某交某事故致人损害承担责任。故本案被告公司不承担赔偿责任。 被告平安福州中心支公司辩称，本案肇事 临鉴字第X号司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级情况。 A52、机动车交某事故责任强制保险单，A53、机动车辆保险单，A54、交某某车票若干，证明肇事车辆的投保 ...

，证明被告王某豫x和豫x挂车某我方投保的事实。2由我方在第三者责任险承担责任，无法律依据。3、本案是交通事故人身赔偿侵权案，我方不是侵权人，不 停运损失1144.71元外，余额x元，由被告人险开封支公司在交强险和第三者责任保险中予以赔偿，事故发生后被告王某已支付原告事故款5700元，被告人险开封支公司 ...