，原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。审理中还查明：一、原告申请理赔后形成诉讼前，保险公司先后两次单方对外委托鉴定。2007年10月16日，保险公司委托 鉴定的鉴定报告，用以证明已明确排除外力碰撞或外来火种而诱发车辆起火。二、诉讼中，原告于2008年7月15日申请对保险车辆的起火原因进行鉴定，经本院委托 ...

及货物受损的交通事故。经宁强县公安局交通警察大队事故认定，夏某某操作不当，导致车辆失控，酿成交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之 强制保险责任限额范围内对被上诉人王某乙的损失予以赔偿。同时，本案交通事故的保险理赔、第三者王某乙请求保险人赔偿保险金的审理判处均在修订后的《中华人民 ...

沿无锡市锡山区X街X路由南往北行驶至赛维拉单身公寓路段碰撞到机动车道内的环卫工人钱某英，造成车辆损坏，钱某英受伤，后经送医院抢救无效死亡的交通事故。 。 保险公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：依据保险合同免责条款约定，精神损害抚慰金不在保险理赔范围内，且交强险赔偿额中已含精神损害抚慰金x ...

8月3日由西向东行至连霍高速公路x/M+750M处与甘A-x号大客车发生碰撞的交通事故。根据公安机关认定，该车驾驶员张生因违反《中华人民共和国道路交通安全法》 签发了二份保险单。二原告所拥有的被保车辆在保险期间内发生事故，被告应及时向二原告理赔。被告未有及时支付保险理赔是造成该纠纷的直接原因。另被告在 ...

国道上行驶，由双峰开往湘乡方向，途经1235公里处时与相对行驶的湘x小车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，双方友好协商，由湘x小车车主在交 协议，并取得湘x交强险的代位请求权，当原告向被告请求保险赔付时，被告应当承担相应的保险理赔责任。因被告未现赔原告诉至本院，原告所主张的交通事故第三者 ...

某某主张的两笔拖车救援费没有异议，故本院予以确认。其次，宋某某对于其主张的保险车辆发生的修理费以及因事故赔偿的公路设施赔偿费，均已提供相应单据，平阳服务部未提供 及保监会关于责任限额的相关规定，其依据所投交强险亦应向宋某某理赔固定赔偿费用100元，该笔费用属于当然要发生的金额，故平阳服务部主张在本案中 ...

207国道由东向西行使，与由东向南左转弯行使的唐社驾驶的电动车发生碰撞，致唐社死亡。该起事故经汝州市交警队事故科认定，原告司机负主要责任， 被告索赔，但被告迟迟不予理赔。要求被告立即给付原告保险赔偿金x元，诉讼费由被告负担。 被告辩称，对2007年11月2日发生的事故，因事故车辆未经被告定损即离开现场 ...

处驶向路左，与交会方向由李修荣驾驶的闽x号轻型普通货车发生碰撞，造成李修荣受伤、两车不同程序受损的损害结果。经福清市公安局交通巡逻警察 法院认为：福建万达物流有限公司就其所有的闽x货车向中国大地财产保险股份有限公司福建分公司投保车辆损失险、第三者责任险、附加车上人员责任险，并交纳保险费，双方之间的保险 ...

了索赔报告，要求按x号保险单予以理赔，电力物流公司在报告中载明辽x号车是其公司车辆。原告接到报案后，委托湖南立衡保险公估有限公司对受损的风力发电机组叶片 2008年10月20日作出《电力物流公司于2007年11月27日运输货物因碰撞致损事故案保险公估报告》，该公估报告对风力发电机组叶片的定损金额为x元 ...

沿路西侧非机动车道由南向北行驶时和从北向南的原告驾驶的助力车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该交通事故经焦作市公安交警大队第五 支公司应在被告焦作市福安置业有限公司投保的豫x号机动车交通事故责任强制保险理赔限额范围内予以理赔支付，不足部分仍由被告焦作市福安置业有限公司予以赔偿。 三、驳回 ...