，另外20万元是建准开发部停止营业的损失。 被告探索者公司辩称：同意原告要求解除合同的诉讼请求，但不同意赔偿65万元。双方签订的是合作协议，发生纠纷后 ，原告停业必须经过正规手续办理，庭审中审判长打电话给建准开发部，显示还在销售涉案软件。 探索者公司并提起反诉，认为张某甲代理人张某乙于2007年8月 ...

置的词汇量为10.067万词条的文曲星中英文词典V3.0版数据库计算机软件之著作权人。金远见公司生产和销售的x、x等型号的文曲星电脑字典均内置未注明版本的 证据对此予以佐证，亦未举证证明金远见公司与燕大文通公司曾为此产生任何合同争议，故金文通公司此项意见缺乏证据支持，本院不予采信，本院进而确认金文通 ...

号《公证书》，以此证明被告实施的被控侵权行为； 证据12是《购销合同》，以此证明合同中对涉嫌侵权产品的描述与被告在其网站上的宣传内容相同； 被告北京久合成数字系统技术发展有限公司、北京创新久合成科技有限公司立即停止复制、销售“创新DV21－XP”软件的侵权行为； 二、自本判决生效之日起三十日内，被告 ...

的源程序不公开质证。 该《技术鉴定报告书》鉴定所用的源程序光盘系成都拓能公司的销售软件源程序即ARTP，科学技术部知识产权事务中心在鉴定时已将该光盘内容打印成纸件 基本相同这一结论。 1996年12月12日，大恒公司（合同的甲方）与美国拓能公司（合同的乙方）签订《合作协议书》，约定：甲乙双方一致同意大 ...

的源程序不公开质证。 该《技术鉴定报告书》鉴定所用的源程序光盘系成都拓能公司的销售软件源程序即ARTP，科学技术部知识产权事务中心在鉴定时已将该光盘内容打印成纸件 基本相同这一结论。 1996年12月12日，大恒公司（合同的甲方）与美国拓能公司（合同的乙方）签订《合作协议书》，约定：甲乙双方一致同意大 ...

的源程序不公开质证。 该《技术鉴定报告书》鉴定所用的源程序光盘系成都拓能公司的销售软件源程序即ARTP，科学技术部知识产权事务中心在鉴定时已将该光盘内容打印成纸件 基本相同这一结论。 1996年12月12日，大恒公司（合同的甲方）与美国拓能公司（合同的乙方）签订《合作协议书》，约定：甲乙双方一致同意大 ...

韵公司认可其仅依据该合同复制了1万张涉案软件光盘，并提出其复制的光盘盘面并无“北京大学出版社”字样和版号，但中基伟业中心销售的《世界名著1300》 责任。 由于华韵公司和中基伟业中心的行为分别侵犯了时代光华公司对涉案二软件享有的著作权，因此应当各自承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响和赔偿损失的责任。本院 ...

号《公证书》，以此证明被告实施的被控侵权行为； 证据12是《购销合同》，以此证明合同中对涉嫌侵权产品的描述与被告在其网站上的宣传内容相同； 被告北京久合成数字系统技术发展有限公司、北京创新久合成科技有限公司立即停止复制、销售“创新DV21－XP”软件的侵权行为； 二、自本判决生效之日起三十日内，被告 ...

不公开质证。 该《技术鉴定报告书》鉴定所用的源程序光盘系成都拓能公司的销售软件源程序即ARTP，科学技术部知识产权事务中心在鉴定时已将该光盘内容打印成 软件基本相同这一结论。 1996年12月12日，大恒公司(合同的甲方)与美国拓能公司(合同的乙方)签订《合作协议书》，约定:甲乙双方一致同意大恒公司 ...

光盘有限责任公司(简称华韵公司)、北京中基伟业科技发展中心(简称中基伟业中心)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2003年8月22日受理后，依法组成合议庭。 公司认可其仅依据该合同复制了1万张涉案软件光盘，并提出其复制的光盘盘面并无“北京大学出版社”字样和版号，但中基伟业中心销售的《世界名著1300 ...