人的证言、现场勘查笔录、鉴定结论、书证等，认为被告人宋某某的行为构成过失致人死亡罪，提请依法判处。 被告人宋某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，请求从轻 宋某某应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，因疏忽大意而没有预见，以致于发生吉增林死亡的后果，其行为应构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立 ...

靠右行走，自身存在过错；上诉人主观上并无过错，一审法院判决上诉人承担死亡赔偿金之外额外承担5万元的精神损害赔偿金没有依据。因此，一审法院认定事实错误，请求 甲承担连带赔偿责任的问题。本院认为，两个以上侵权人具有共同故意或共同过失致他人损害且损害结果同一，共同侵权即告成立，连带责任随即产生，即便数个侵权 ...

某某上诉及辩护人辩护提出乔某某的行为构成过失致人死亡罪及故意杀人未遂的理由和意见，经查，乔某某作为心智正常的成年人，在明知紧掐他人的颈部会导致他人死亡后果 后在自杀未果的情况下虽然有打电话向宾馆服务员求救的行为，但该行为不是委托他人报警，不能反映其主观上有主动投案的意思表示，其行为不符合自首的相关规定 ...

遗留的痕迹物证。 对于被告人周某某及其辩护人辩称周某有伤害被害人的主观故意，只构成过失致人死亡罪。经查，被告人周某某气急之下将被害人推打倒地后，仍然用脚 意见据理不足，不予采纳。 本院认为，被告人周某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的 ...

无故意。辩护人冷晖的辩护意见是(1)被告人张甲不构成故意伤害(致死)罪。构成过失致人死亡罪，(2)有自首情节，可从轻或减轻处罚。(3)受害人李某头对于本案的 的的结果，并且放任这种结果的发生，主观上具有伤害他人的故意，故对辩护人认为应定性为过失致人死亡罪的辩护意见依法不予采纳。为了保护公民的人身权利不 ...

被告人谢某故意非法损害他人身体健康，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。辩护人辩称被告人系过失致人死亡，经查，虽然 人刀具系被害人一方持有，但被告人在夺取后、厮打过程中，手持刀具扎伤被害人致其死亡，其主观上存在放任伤害后果发生的故意，客观上造成被害人伤害致死的后果， ...

现某勘验检查笔录、鉴定结论和被告人供述等证据，认为被告人杨某故意非法剥夺他人生命，致人死亡，应以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。 被告人杨某对指控的 ，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人杨某的行为应定性为过失致人死亡的辩护意见，经查，杨某作案时虽然患精神分裂症并处于缓解不全期 ...

被害人酒后闹事劝阻时打了被害人一巴掌、踢了被害人一脚，其行为应当认定为过失致人死亡罪。现被告人的亲属愿意代为赔偿原告人的经济损失，建议对被告人贾某从轻 ，内容真实，本院予以确认。 本院认为，被告人贾某因琐事即殴打他人，终致他人因其殴打行为而死亡，其行为已构成故意伤害罪。郑州市人民检察院指控被告人贾某犯 ...

、被告人的供述及辩解等证据。该院认为，被告人李某甲、田某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第某百三十四条第某款； ，被告人田某系从犯。被告人李某甲辩称指控事实属实，但不是故意的，应该是过失致人死亡。庭审查明，被告人李某甲明知自己的行为会给被害人身体造成伤害，并且希望这种 ...

赔偿，得到了受害人的一致谅解；郭某乙与王某某没有共同的过失行为即本案中是王某某一人实施了过失致害行为；郭某乙不可能预见到吊车臂必然碰住高某 X的陈述，证人王某X、张XX的证言，勘验检查笔录、户籍证明、诊断证明、死亡证明、河南省电力公司平顶山供电公司破坏损失情况说明、伤亡补偿协议三份等证据相互印证，足以 ...