。２００５年１０月２１日，琼海公司收取各车主营运证共计１８张上交琼海市交通运输管理站。２００６年１月琼海公司购置新车重新安排上线营运。佟某某与琼海公司 的反诉请求。 一审判决认为：根据双方当事人签订的协议书，本案属于汽车线路经营权承包合同纠纷。经营权的年限应依协议确定的按国家规定公共汽车报废标准８年为 ...

任之程度及范围相等于此安装等工程乃供应商所完成；签约后，被告给予原告承包金额20%为预付款即美元150，096.50元，支付预付款的条件是原告必须提供履约 》并不是一个简单的石材供应合同，而是一个包括损耗包干在内的承包合同，承包金额包括工程一切所需的材料、供应、设计、保险及运输到工地等一切费用。故计算 ...

按原转让价将该房卖与原告，由被告承担本案诉讼费用。 被告四川省乐山汽车运输有限公司辩称，首先，被告在某业开始转制时确实考虑过转让峨眉汽车站主站房 日，原告陈某某、杜某某与被告汽车运输公司所属的峨眉汽车站签订了名为“门市承包合同”实为房屋租赁的合同，合同约定:甲方(四川省峨眉汽车站)同意将所属峨眉汽车站 ...

1999年间，原告劲强运输有限公司将闽C-（略）号面的车承包给个体驾驶员彭某平、彭某祥运营(由彭某平与原告公司签订承包合同)。1999年12月21 本案中必须共同进行诉讼的当事人为由裁定驳回了被告的申请。 本院认为，原告劲强运输有限公司是闽C-（略）号面的车的所有权人和车辆保险的投保人，该车发生事故 ...

向思源公司发出的催款函；(7)被告与湛江公司关于海南三亚铁炉场承包合同，原告与湛江运输公司运输合同及运输费发票；(8)被告与宜宾建材公司签订的承包 矿项目部经理职务的(2003)lX号文；(11)陈友明与汪立友签订关于项目部承包协议；(12)原告与玄武矿项目部签订的由玄武矿项目部向 原告还欠款（略） ...

事务的情况，维护被代理人的合法权益。在本案中，原、被告双方签订“客车租赁承包合同”后，被告临武分公司在未重新办理投保手续的情况下，也未向原告陈 请求。 案件受理费3300元，其他诉讼费1140元，合计4440元，由被告湖南郴州市汽车运输总公司临武分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司兴运分公司、被告白XX和被告人保延安分公司营销服务部的 XX作为直接致害的责任人，其依法应当承担民事赔偿责任，公司与白XX在车辆承包合同中明确约定，车辆在经营过程中发生债权债务及交通事故，由白XX负 ...

负责，职工劳动保险由甲方购买。3、乙方负责岗位和工种范围：14、X号煤层皮带运输系统司机、采掘工作面的电工、机修工、从顺槽开始到工作面的皮带机司机、刮 。 被上诉人王某乙答辩称：我与王某甲于2010年5月签订煤矿安全生某承包合同，并按照要求交付押金，进驻人员工作。该矿属于贵州省技术改造矿井，属于过渡生 ...

情况，以及营运期限即将到期的事实，造成重大误解；该转让协议违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十八条关于不得擅自转让营运线路的禁止性规定，也导致被告事实上不能向 的客车营运业务达半年之久，且原告之子潘某已和西乡县汽车运输公司签订了客车经营承包合同，并向该公司交纳转户费5000元，已完成车辆的转户手续 ...

至2009年使用的客运站房屋进行出租所获利益x元退还给原告的请求，因原被告在承包合同中未对石固客运站原有4间房屋使用进行约定，作为客运站一体的房屋，被告 》第九十三条之规定，判决：一、被告霍某将石固汽车站的营业执照、道路运输经营许可证副本交付原告。二、被告霍某返还原告已收取的(2010年)石固客运站线 ...