2002年3月14日，被告向上海市闸北区人民法院提出反诉，要求判令原告泓汰公司返还其投资款人民币198。22万元。之后，因被告另以相同诉请向本院提起(2002)沪 凭证及帐册，但是辩称其系原告泓汰公司的真正投资人，有权占有上述财物。鉴于经过公安部门委托审计，暂无法确认被告是原告泓汰公司的真实投资人，要 ...

经营协议》之约定，其应承担违约责任，作物原告合作经营的风险抵押金，原告无权要求返还。原告还应承担给被告造成的其他损失。原告对场地的装修，是根据上面合作 交款通知，证明原告尚未缴纳2005年6、7月份的租金及管理费x元。证据4财物清单，证明被告所有的财产。证据5货物放行申请表，证明原告在合作经营期间私自 ...

，521。42元发还海韵公司。按刑事责任与民事责任并行不悖原则，田国荣应承担返还全部借款的责任，海韵公司要求泰谷公司承担还款义务，混淆民事责任与刑事责任。 ，单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以单位名义对外签订经济合同的，将取得财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该 ...

事端。联营合同不能履行是对方违约所致，为此要求判令解除合同，由沈兴公司返还本人投资款并依约定支付违约金30万元，负担全部诉讼费用。 一审法院认为，沈兴公司与王 享有份额。即由对方支付盘点结存的原材料和成品折价款（略）．50元、新购置财物的折价款（略）．50元，尚余利润3426.15元；（3）由对方支付 ...

，陈某某应酌情给付海淀菜站使用费，于一九九七年六月判决：一、北京市海淀区金都酒家返还陈某某十四万二千元；二、陈某某将北京市海淀区金都酒家交还北京市海淀区海淀菜 无效协议，因金都酒家现由陈某某实际经营，故陈某某应予返还，同时金都酒家返还收取的陈某某的财物。因陈某某已实际经营海淀菜站下属的金都酒家，应适当 ...

驳回被上诉人的诉讼请求；3、判决确认《协议书》无效，并由被上诉人向上诉人返还股权转让金15万元及利息(自1998年1月19日起按同期银行贷款利率计算至 》明确规定了各种出资方式，并没有列举“人才”出资方式。显然“人才”不能作为财物而充当出资方式。如果以“人才”所体现的“劳务”作为出资，一是《公司法》亦 ...

《中华某民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决:一、茂名国债部返还宁波证券公司购券款本金1000万元。二、茂名国债部赔偿占用宁波证券公司上项本金 直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位 ...

向法院起诉要求判令上诉人返还转让费（略）元、赔偿损失（略）元等。 原审另查明，双方某成协议后，上诉人交付被上诉人的财物有：科龙三匹空调 。导致协议无效的责任在于双方某事人，故应当各自承担相应的损失责任。被上诉人要求返还转让费应予支持。其要求上诉人给付保证金缺乏依据，不予支持。由于被上诉人实际使用该餐厅 ...

人与被上诉人婚后没有借被上诉人父母钱，原审认定借被上诉人父母5000元错误，判令上诉人返还2500元错误。上诉人因结婚借款（略）元，原审应当认定。登记后上诉人的 孙素兰、王素义的证明条，主张为结婚做过被子，被上诉人索要过被子等财物。被上诉人否认债务存在，并对证明条的真实性提出异议。 本院认为，上诉人与 ...

第三人青岛文学杂志社或者将稿件退还给罗某某，否则即构成对罗某某享有所有权的财物的侵占。青岛文联接收了罗某某的稿件却予以否认，其不举证证明所持有的 声明，因此青岛文联没有侵犯罗某某相关作品的著作权，青岛文联、青岛文学杂志社也不负有返还罗某某稿件《狂飙-中国扫黑大行动》和《赣州传奇》的义务，罗某某一审诉讼 ...