及借款人民币x.18元，其中20万元为借款，x.18元为货款。同日被告出具一份还款协某书给原告。协某约定：第一期被告在2008年10月25日前还x.18元 ，本院予以确认。 本院认为：被告郑某向原告借款和拖欠货款，并有其出具给原告的还款协某书为据，双方形成债权债务关系，合法的债权应受法律保护。因原告在 ...

在场的钟某兄弟调解，被告钟某丙同意代钟某乙偿还欠原告的欠款，当日达成还款协议书，协议约定被告钟某乙尚欠原告的x元由被告钟某丙承担偿还义务，由 x元的事实，以及原、被告债务转移合同关系成立，被告钟某丙同意对该借款承担连带还款义务的事实；3、律师费收款收据，证实原告因本案而支出的律师费2255元的事实；4 ...

某，2000年1月11日，他们与原通许县轻工业局及其供销公司订立一份房屋买卖协议书，协议约定，通许县轻工业局及其供销公司将地处通许县X路X路东67.3的两 的诉某请求。2007年8月17日，通许县工业经济发展局与二原告签订了还款协议书，通许县工业经济发展局分三年截止到2009年8月31日还清二原告本金 ...

，违约金计算也是错误的。3、被告方不能履行与原告在诉前达成的还款协议书，其有不可抗力的原因造成，因为被告公司于2008年下半年起因涉嫌刑事犯罪（被告 欠款及违约金恢复对甲方的诉讼，甲方不得有任何异议，案件诉讼费全部由甲方承担。还款协议第一部分明确了双方就该合同履行欠款数额，其中不含其他合同款项。协议 ...

另查明：原告为本案诉讼支付律师代理费x元。 本院认为：签订《买卖合同》、《还款协议书》系各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违某法律、行政法规的强制性规定， 行为构成违某，应承担相应的民事责任。根据合同约定，“购车人如不能按约定时间还款，每逾期一日向原告支付违某伍佰元”，现原告主动将违某降低为每日 ...

元，李宁使用另外x元，但实际上本人只获得了其中的x元，愿意承担x元还款责任。贷款时与被告XXX和李军海均不认识，不存在相互提供连带责任保证。 为 归还了利息3600.62元。从2010年3月30日起被告XX即再未按合同约定数额还款。至2011年7月13日止，被告XX尚欠借款本金x元、利息4120元（ ...

协议无法履行，严重侵害了原告的合法债权，请求依法判令解除原告与二被告签订的还款协议书，判令二被告偿还原告款x元及利息，并承担本案诉讼费用。 被告牛某 出具了一张借条手续。2008年5月10日牛某甲、栗某某签订的股金转让协议书属实，该股金转让协议没有办理股权登记手续。 原告对被告牛某甲提供的证据的质证 ...

公司应退还多收取谷某的货款x.33元。2、1993年5月6日的还款协议书是附条件的民事法律行为，而该所附条件没有成就，根据《中华人民共和国民法 。但双方当事人关于逾期履行滞纳金的约定不明确，应当按照中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。实体处理并无不当。依照《中华 ...

，需到房屋动迁时归还，同意另支付原告5000元利息。故2003年2月27日还款协议书中的欠款x元包含了5000元利息。现同意在动迁时归还原告x元， 。 本院认为：民事活动应遵循合法诚信原则。被告郑××向原告借款后，理应及时履行还款义务。现原告要求被告归还借款，依法应予支持。被告主张2003年2月27日 ...

确认其证明力。 围绕第二争议焦点，原告向本院陈某如下：原告与被告签订的还款协议书约定是被告启动生产后，每月还原告债权额的6%。被告的启动生产时间是2006 ，被告陆续支付原告货款x.38元。2005年10月15日，原告与被告协商达成还款协议，协议约定被告欠原告的货款（以双方确认帐面款额为准），被告启动 ...