原告焦作市大有置业有限公司（原宏昌房地产开发有限公司）与原审被告焦作市园林建筑工程公司借款合同纠纷一案，本院于2010年11月3日作出（2010）解民初字第X号民事 规划证都是焦作市园林建筑工程公司的，不是富元公司的，登记才受法律保护；对证据3无异议。对焦作市大有置业有限公司提交的证据1、2、3、4 ...

万元按协议约定打借条，一审认为借条不是债权债务形成的唯一依据，合同约定的债权债务关系也受法律保护，双方应按合同约定履行。李某林关于李某希应返还价值3万 申某再审称，前进印染公司未能办理变更环保证手续的根本原因是李某林在规定的时间内没有申某整改和缴纳排污费，这样前进印染公司就不具备某纳排污站整改费补交款 ...

“郑州市X区人民法院在调查过程中，原告承认上诉某内没有通知被告”是不属实的，根据法院调查笔录内容显示，原告在法院调查时明确说明原告已告知被告判决 勾当……期盼河南省司法厅清除李某这样的害群之马”。 本院认为，公民的名誉权受法律保护，任何人均不得利用各种形式侮辱、毁损他人的名誉。本案被告在与原告产生纠纷 ...

某做完。答辩人不否认自己在上述工某未经验收的情况下便作使用这个事实，但必须要澄清的是，答辩人为什么要这样做，答辩人之所以如此而为，完全是原告严重违约 补签的补充协议，系双方真实意思表示，内容亦不违反相关法律，为有效合同，依法受法律保护。被告尚欠原告的工某款人民币x.60元，事实清楚，证据充分，本院予以 ...

做出的理赔金额x.03元不符合双方约定的数额，按照这样计算的话，某保险公司还拖欠车辆保险金x元当中的7127.97元未付，遂申请执行庭强制执行x元的案件 、被告双方于2008年11月17日所形成的保险合同系双方当事人真实意思的表示，系合法有效的合同，应该受法律保护。并且在出现保险理赔事故之后，保险公司 ...

承包经营从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。农民的土地承包经营权受法律保护。”二、上诉人与何庄村委会签订的《土地承包合同》违背了民主议定程序，属承包程序违法 每亩耕地粮食年直接补贴为94元，这样，上诉人实际每年每亩地的承包费仅为1.25元。这足以说明上诉人与杨继书私下签订的合同严重损害了村民集体的利益 ...

，明阳家具称在牛某某装修时就已经通知其这样摆放不符合家具城的统一规划，并有可能影响到其他用户，是在牛某某的再三恳求下，才勉强同意，并要求牛某某 的事实一致。 本院认为：牛某某与明阳家具签订联营合同，系双方当事人的真实意思表示符合法律规定，合同有效，受法律保护。因双方在履约过程中均有不同程度的违约行为， ...

。”琚某某多次讨要未果，诉至法院。 原审法院认为，合法的买卖关系受法律保护，上期城村委购买琚某某批发部的物品，应当按照约定支付价款，故琚某某要求支付货款的 ，可见审理程序错误。以上过程经过两次申请，两次裁定，可判决书上未记载这样的过程。2、一审审查认为自相矛盾。一审时，上期城村委提供了柏山镇党政办公室 ...

周某某与被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋人寿保险公司）保险合同纠纷一案，梁某甲、石某某、周某某于2009年11月20日 。 原审认为，梁某×与太平洋人寿保险公司签订的柜台代理业务投保单两份，形式合法，内容真实，应受法律保护。梁某×发生交通事故死亡后，太平洋人寿保险 ...

因此，不管依照合同法关于缔约过失条款的规定或是按照可撤销合同条款的规定，或无效合同的规定，双方签订该合同都不可能是有效成立的合同。但原审法院对此却没有充分的 中故意隐瞒了“粤南澳x”渔船还有另外两个共有人的事实。3、张某某、纪某某依法取得的船舶所有权应受法律保护。 经审理查明，上诉人除对以下证据：1、 ...