了复议和诉讼权利。听证权利没有交待，因其不属于重大案件，且行政征收行为不属于行政处罚行为。原告所说杨涛收取500元之事，经查被告单位没有杨涛 《行政处罚法》的拘束，被告作出征收决定的程序并不违反社会抚养费征收方面的法律、法规规定。原告主张乡政府工作人员收取其500元罚款，但没有提交相关证据证明收缴罚款 ...

的计划生育管理部门主管本行政区域内计划生育工作”。“违反本条例规定应予行政处罚的，由县级以上计划生育行政主管部门作出行政处罚决定”。本案原告虽然未按1999年9月 行为依法应予撤销。至于原告要求被告赔偿其工资损失，签于原、被告已订立劳动协议，该项请求属合同关系，不属本案审理范围，故依照《中华人民共和国 ...

一份，证明原告将成型车间承包给个人，死者赖某娥与原告存在事实劳动关系。 14、《工伤保险条例》（国务院令第X号）第十四条第（六）项规定。 原告诉 ，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、主要证据不足的； 2、适用法律、法规错误的； 3、违反法定程序的； 4、超越职权的； 5、 ...

确认被告“享受工伤保险待遇”，该裁决违反了《工伤保险条例》有关规定，属违法裁决。五、被告2008年11月28日在温县劳动争议仲裁委员会开庭时没有提供“温县 2003）温执字第X号民事裁定书，是本院已经发生法律效力的法律文书，无需当事人质证，本院予以认定。（2003）第X号行政处罚决定书，是温县工商行政 ...

，未及时向有关主管部门报告的；（四）、未依照法律、法规和工程建设强制性标准实施监理的。 二、施工单位违反国家规定，降低工程质量标准 2003年12月6日，路桥 余某，作为监理处正、副驻地高监，按照金衢公司《管理制度》中的《行政组织条例》和监理处制定的《监理人员制度及职责》规定，驻地高监全面负责项目管理 ...

某、合法性，本院予以采纳；原告周某提供的证据5，被告虽无异议，但行政处罚决定书及关某平安财保公司韶关某公司变更地址的批复中的负责人、地址信息， 事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通 ...

，并于2009年12月28日对被告做出留任观察一个月的处罚，但被告终不能改正；由于被告的行为违反了其于2008年11月10日制订的《员工手册》的 之事实不能成立，原告的行为即构成了无正当理由单方面与劳动者解除劳动合同，理应承担违法解除劳动合同的法律责任。至于两份《员工手册》，由于原告所提供的证据不足以 ...

并与被告协商达成了“创收合同”，该合同系原、被告双方真实意思表示，不违背国家法律法规的规定，故该合同系有效合同，原、被告双方应按合同约定享受权利、 ，认定我与建行形成劳动事实、严重违反劳动纪律旷工十多年错误。2、一审法院没有依据相关法律规定作出判决，适用法律错误。按照《国务院关于国家行政机关工作人员的 ...

应属财政违法行为，按照当时的政策即《国务院关于违反财政法规处罚的暂行规定》和现行的《财政违法行为处罚处分条例》之规定，应由财政部门及审计机关在各自 ，回复并未设定新的权利义务关系。原告主张的挪用资金和信访回复是可诉的行政行为缺乏法律根据，本院不予采信。综上所述，原告诉讼的请求事项不属于《中华人民共和国 ...