：永进（略）与中电腾达（略）签订的工矿产品购销合同未违背有关法律、法规的规定，是有效的，应受法律保护。双方当事人均应信守，严格按照法律规定享受权利和 第二批货的约定，永进（略）就应该一次性交付全部货物。从本案所涉工矿产品购销合同的规定来看，双方当事人只是约定了永进（略）应在2007年5月1日前交付第 ...

法院予以驳回。 乳旺公司反诉称：2007年11月，我公司与王某某签订的生鲜牛奶购销合同，约定王某某每月向我公司供应300吨以上生鲜牛奶。我公司按月向王 含有上述添加物，除同意贵公司依法究办之外，并立即解除合同，且愿意接受所有相关民事及刑事的法律责任。 在庭审过程中，双方当事人均认可双方货款已付清，双方 ...

本案被告，对经营部签署的合同承担相应的法律责任。连成泵业公司与经营部于2006年6月21日、2006年6月29日和2006年8月10日分别签订的三份《水泵产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应依约履行合同 ...

义务而要瑞金市供电有限责任公司“承担监管不力的民事赔偿责任”是毫无根据的。所以，一审判决以并网电量购销合同的当事人双方的约定来替代法律规定的“监管”职责是错误的。 假肢，降低标准统一认定每条肌电假手的价格为x元，未充分尊重科学合理的鉴定结论，违反了以事实为依据的法律认定原则。理由是，江西南昌司法鉴定 ...

上的印章与样本不一样，但上诉人委托司法鉴定的检材来源不是被上诉人提供的购销合同的原件，与此同时，上诉人涉案项目部公章并没有在工商部门备案、不具有 合同所产生的法律关系承担相应的民事责任。 第二、上诉人长沙市建设工程集团有限公司是否欠被上诉人株洲大余贸易有限公司货款x元。在本案中，证明所欠货款x元成立的 ...

，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院认为，遵化宾馆公司与同鑫基业公司签订购销合同，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律法规规定，应属有效。双方 公司未交付货物，故遵化宾馆公司要求同鑫基业公司返还预付款的请求，本院予以支持。而且购销合同对违约责任进行明确约定，故遵化宾馆公司要求同鑫基业公司支付违约金 ...

宇公司与岷山机械厂之间签订的工业品买卖合同、工业品购销合同及合同外发生的承揽业务，系双方的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方之间的承揽 工作人员，其收货行为系履行工作职务，岷山机械厂应为此承担相应的民事责任。故此本院对岷山机械厂的抗辩不予采信。岷山机械厂收货后，未提交相应证据证实 ...

兑现。原告认为，被告不予支付到期货款属违约行为，应承担相应的法律责任。被告不仅应立即清偿所欠货款，且须按合同约定承担相应违约金。故诉至法院，请求判令被告给付货款x 。后被告未履行付款义务，至今尚欠原告货款x元。 上述事实，有原告提交的购销合同2份；送货验收单1份；请求书1份；还款计划书1份；承诺书1份 ...

纳一尔公司一审诉称：2008年6月27日，纳一尔公司与易腾公司签订购销合同，约定易腾公司向纳一尔公司购买x企业版软件和四份C++x企业版软件 11.8万元。乙方提供产品为原装正版软件，如有版权及质量问题，乙方须承担相应的法律责任。甲乙双方合同签订后，乙方送货上门，到货验收合格后，甲方需支付合同全款， ...

应承担逾期交付的法律责任。但是，德华公司在取得消防验收合格后已具备交付条件，胡某某仍未接收车位所造成的法律后果应当由其自行承担。按照双方合同约定的违约金 公司于2004年12月10日签订的《商品房购销合同》是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，该购房合同 ...