，用以证明修建垃圾处理厂已占用原告砖厂的土地。被告委托代理人认为该证据占未占地与本案无关。 5、拆迁补偿资产清单，用以证明原告砖厂资产实物损失情况。被告 ，开始投入页岩砖厂的建设，同年9月开始生产，2003年5月停止生产。2003年6月29日被告对原告无临时用地批准书建砖厂，作为土地违法案件立案，尚未 ...

无相关证据证实被告为第三人王某某颁发泌集建(1997)字第x号国有土地建设用地使用证程序违法，事实不清，适用法律错误，侵害原告权益。故原告诉称的理由不足， 是其与泌阳县X路段官庄道班换地盖房后按其实际占地面积于2003年重新办理的，此证与第三人王某某的土地使用权证存在约5平方米的交叉重合之处，然再审 ...

无相关证据证实被告为第三人王某某颁发泌集建(1997)字第x号国有土地建设用地使用证程序违法，事实不清，适用法律错误，侵害原告权益。故原告诉称的理由不足， 是其与泌阳县X路段官庄道班换地盖房后按其实际占地面积于2003年重新办理的，此证与第三人王某某的土地使用权证存在约5平方米的交叉重合之处，然再审 ...

无相关证据证实被告为第三人王某某颁发泌集建(1997)字第x号国有土地建设用地使用证程序违法，事实不清，适用法律错误，侵害原告权益。故原告诉称的理由不足， 是其与泌阳县X路段官庄道班换地盖房后按其实际占地面积于2003年重新办理的，此证与第三人王某某的土地使用权证存在约5平方米的交叉重合之处，然再审 ...

相关证据证实被告为第三人王某乙颁发泌集建(1997)字第x号国有土地建设用地使用证程序违法，事实不清，适用法律错误，侵害原告权益。故原告诉称的理由不足， 使用证是其与泌阳县X路段官庄道班换地盖房后按其实际占地面积于2003年重新办理的，此证与第三人王某乙的土地使用权证存在约5平方米的交叉重合之处，然 ...

任何审批手续的情况下，进行违法建设，符合我国民法关于侵权的构成要件。经联社和服务中心的行为均属侵权行为。一审判决以服务中心占地建房是根据房山区绿化办及 查明的事实一致。 上述事实，还有各方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：牛某某与经联社签订的承包荒山的合同，系双方当事人的真实意思表示，符合我国法律、 ...

土地的合法凭证。故请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人符某乙陈某意见与海口市政府答辩意见一致。 经庭审查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为， 其占用土地的合法凭证，且其所建房屋也被海口市规划局认定为违法占地建设，故上诉人陈某某与颁证土地没有法律上的利害关系。根据最高人民法院《关于执行〈中华 ...

的建设，原告家的承包地部分被水淹，其余土地被全部征用，原告一家属新县城建设占地移民。2002年12月31日，被告双江镇人民政府对原告家中其他人员安置销号完毕 是应对上诉人移民安置的法定依据，对于被上诉人对其他二胎生育人员移民安置中的违法行为，上诉人可以向有关机关检举控告。综上，上诉人的上诉理由不能成立 ...

土地上建粮仓和加工厂。在此期间，被告人李某作为分管副镇长明知赵某国违法占地建设却不履行监督管理职责，不安排国土资源所工作人员予以制止；被告人瓮某作为 有失职之处； 2、书证。①被告人李某与赵某国签订的土地租用协议；②土地部门处罚决定书数份；③土地部门关于违法占地的性质及数量显示农用地39.92亩； 3 ...

元月25日郊区土地局颁发洛郊证土字第X号《洛阳市X村办企事业建设用地使用证》，该证载面积等与《批复》相同。该证的原件由刘某丁持有，2003年11月 楼景华市X乡X村集体土地，未在我局登记、发证。”充分证明张某甲占地违法，这次判决书抛开事实和依据，不仅不依法公判谁是谁非，而且又推卸责任让行政部门处理。（ ...