善后处理问题的协议》的签订予以确认。尽管两被告在庭审中竭力反驳，一是要求追加被告，二是表示李光勇与两被告之间没有合伙关系、承包工程关系，并以建筑 ，本案应当属于交通事故或者工伤赔偿的法律关系的问题。基于上述对协议的有效及当事人追加与否的分析，上诉人应当履行的系自己的支付义务，非承担交通事故或者工伤赔偿 ...

的问题，依照民事诉讼法理论，法理上没有任何正当理由可以让被告申请追加被告。而原审法院违背法律追加被告，造成某当事人权利的不当干预，使其主体地位受到损害 到保障，导致“起诉之效力及于当事人以外之人”，原审法院把毫无利害关系的我方追加为诉讼主体，这种做法不符合当事人主义原则，属于程序违法，请求二审法院予以 ...

原审原告）张某某。 委托代理人姚俊庚，南乐县148法律服务所法律工作者。 原审被告邱某某。 原审被告鹤壁市建筑工程公司。 上诉人裴某某因与被上诉人张某某及原审被告邱 张某某答辩称：1、工程承包协议未约定工期，不存在延误工期问题；2、追加的每平方米5元，是裴某某的合伙人邱某某书写；3、经结算，建筑面积 ...

营业执照，系南阳市规划局的二级单位。2008年10月22日，沈阳电力研究所申请追加南阳市规划局为本案被告，本院予以准许。2009年5月11日，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。庭审中原告申请撤回对被告南阳市咨询服务中心的起诉，本院照准。沈阳电力研究所的委托代理人王琦，南阳市规划局的 ...

第七支队七连是否与本案存在利害关系的事实证据，故原审法院不予同意吴某某主张追加被告的申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 已经使用3000多元了，要求吴某某进行补偿。请求：1、维持原审判决；2、要求追加本案的一切差旅费用。 二审期间双方当事人均没有提交新的证据。 经审查，本院对 ...

而共同开办裕明公司的香港裕明集团(国际)投资有限公司和惠东县粮食企业集团公司应列为被告，参加诉讼。并向本院递交了追加被告及第三人的申请书。本院裁定驳回被告 有关上诉人拖欠被上诉人货款的事实已经有相关证据予以证实，则钟某某并非是必须追加进诉讼中否则无法查清有关拖欠货款事实的当事人，故原审法院未依钟某某的 ...

530元问题，市移民局在重新作出的处理决定中认为缺乏事实与法律依据，决定不予追加补偿，但在诉讼中没有提交作出该决定的事实依据，依法应视为没有依据， 地面少补偿530元问题重新作出是否予以补偿的具体行政行为。 案件受理费50元，由被告济源市移民安置局负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向 ...

，董事长。 委托代理人范某某。 原告广州轻出集团有限公司（以下简称轻出公司）诉被告北京沃尔玛百货有限公司（以下简称沃尔玛公司）侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2011 ，在第一次庭审结束后虽以快递方式向本院递交过追加被告申请书，但在寄出申请后再未明确表示追加被告，且本案亦非共同诉讼案件，据此本院不再追加 ...

审理终结。 靖州县人民检察院指控： 一、单位受贿罪 2008年至2010年，被告单位农机局违反湖南省农业机械管理局、湖南省财政厅湘农机计发（2008）X号《关于 、被告人俞某的供述与辩解，证明2008年，怀化市农机局、财政局对我县追加农机购置补贴资金x元，用于补贴农机购置大户等人员。因为赵某某和监管 ...

河南中原高速公路股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后（被告周某申请追加崔某戊（又名崔X）、卢某、河南中原高速公路股份有限公司 ，没有因果关某。故第某人河南中原高速公路股份有限公司不应承担事故的赔偿责任。被告周某辩称第某人河南中原高速公路股份有限公司应承担事故的赔偿责任的理由，以及其 ...