预备役培训中心实际筹建单位为仓山区政府。2001年7月27日的会议纪要可证明，预备役培训中心是仓山区政府的项目，故该项目的筹建处理所当然也是仓山区政府的 现无证据证明筹建处已依法登记设立，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第49条：“法人或者其他组织应登记而未登记即 ...

8月12日、2009年9月16日两次达成履行带款提货的会议纪要，但是两被告至今仍不见履行协议的具体行动。为此，原告起诉至法院，要求1、两被告连带偿付 不能证明被告上海xx厂与原告存在合同关系；对证据5真实性无异议，但会议纪要上提到货物存在质量问题，导致无法提货；对证据6、7、9真实性均无异议，但认为是 ...

工程决算款中扣除250000元。7、（1）2005年6月21日双方签署的会议纪要，证明双方订立的结算原则及要求；（2）2006年1月24日双方签订的水电安装 第一百二十条、二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条的 ...

隔离墩的行为是依职责落实南乐县人民政府作出的（2006）X号、X号会议纪要的内容，南乐县人民政府的会议纪要具有普遍约束力属于抽象行政行为。请求依法驳回原告起诉。 、南乐县交通局、南乐县X路局，没有法律依据。依照《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定 ...

职工奖惩条例》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》〈一〉第十三条、第一条第二项之规定，于2006年11 人事档案没有走，但和张某某不存在劳动关系了。 本院二审认为，1996年3月安阳市政府的会议纪要决定将收费站成建制交安阳市X路管理局管理，但对收费站人员的归属 ...

履行合同造成华阳大厦A、B座塔楼铝窗未封闭工程的说明，证明的问题同证据18；证据20：1997年10月15日的会议纪要，证明四海工程部与中建一局共同向海通公司负责， 的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项：原判决适用法律错误的，依法改判。...

履行合同造成华阳大厦A、B座塔楼铝窗未封闭工程的说明，证明的问题同证据18；证据20：1997年10月15日的会议纪要，证明四海工程部与中建一局共同向海通公司负责， 的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项：原判决适用法律错误的，依法改判。...

系同一主体；汪某供了1998年12月28日其与河口卫生院签订的协议，该协议与2003年的会议纪要都是对1997年河口卫生院综合门诊楼工程承包合同的补充 民事诉讼法》第一百八十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第 ...

建北京公司接手“小汤山龙脉花园项目”，并针对与施工相关联的具体问题进行过协商，在一审中提交了9.2会议的会议纪要复印件。中外建公司以无原件为由，对该复印件 不能使其上诉请求确凿成立，本院因此对白某某的上诉请求不予支持。一审法院根据查明的事实，正确适用法律，作出的判决并无不当，应予维持。依照《中华人民 ...

应承担举证责任。一审法院认定证明金利华公司货物质量问题的举证责任应当由金利华公司和电力公司共同承担，在无法证明的时候，认定金利华公司应当承担主要责任，认定 事实依据的。首先，一审法院认定上述事实的依据是一份未经质证的会议纪要，该会议纪要不能作为定案的依据，且该纪要本身只能证明与电力公司有利害关系的中原 ...