，向乙方借款，丙方为甲方借款行为提供担保。1、银行贷款数额、贷款期限、银行贷款担保：乙方向银行贷款金额为50万元；银行借款期限为五年（2005年9月9 。至于A公司提出的原告所出借的款项系由原告以通过房屋抵押贷款的方式取得，原告将获得的银行贷款再转借给A公司，该行为违反了相关法律的规定，认为该行为无效 ...

提供以下有效证明文件：（一）索赔申请书（应注明购车人未履行按期偿还余额和担保人为履行连带责任的原因、索赔金额及其计算方法）；（二）分期付款购车合同；（ 之后十日内作出赔付决定并支付相应款项；第四，对于已经通过诉讼的银行不良贷款余额，根据现有诉讼生效法律文书，保险公司应该及时向银行进行保险赔付。如贵公司 ...

东城支公司认可此份证据的真实性，认为此份证据与本案具有一定的关某性。通过此份证据可以看出，直到2008年9月，就本案而言，人保东城支公司尚未接到过 为5%；2、对贷款购车人在北京市商业银行取得的4年期或5年期购买汽车的汽车消费信贷专项贷款，中国人民保险公司北京市东城区支公司承担80%担保责任，亚飞公司 ...

东城支公司认可此份证据的真实性，认为此份证据与本案具有一定的关某性。通过此份证据可以看出，直到2008年9月，就本案而言，人保东城支公司尚未接到过 为5%；2、对贷款购车人在北京市商业银行取得的4年期或5年期购买汽车的汽车消费信贷专项贷款，中国人民保险公司北京市东城区支公司承担80%担保责任，亚飞公司 ...

诉讼请求，2009年1月6日最后确定增加请求为判令被告按同期中国人民银行贷款利率7.47%的四倍支付超期付款利息(扣除已付利息180万元)至本金清偿完毕 2008年5月22日，原告通过新密袁庄信用社、工行、建行向金伦公司的法定代表人马某某累计支付1000万元，金伦公司向原告出具了收到金额为1360万元 ...

合作协议所约定的担保责任，原告河南丰泰汽车贸易有限公司向中国建设银行郑州市X路支行为被告高某甲垫付借款本息x.06元。至此，被告高某甲所借银行贷款本息已结清 保证合同》均是高某甲、梁某某的真实意思表示，丰泰公司履行了垫付银行贷款本息的义务，使中国建设银行郑州市X路支行的权利得以实现。一审判决高某甲、梁 ...

》一百八十条当事人申请再审应当在两年内提出的限制，因此再审程序合法。本案担保行为发生于《中华人民共和国担保法》生效前，应适用最高人民法院法发[1994]X号 合同及白鹭公司向国家开发银行出具的不可撤销担保函是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，因此均为有效。国家开发银行依约向纺织厂发放了贷款，但 ...

又签订合同编号为x号借款合同一份，约定，被告沈阳市贺丰物资经销公司向中国建设银行沈阳市和平支行借款人民币240万元，期限自1997年7月8日起至1998年 转让公告、债权催收公告、债权数额核对单、债权转让通知、担保权利转让通知、债权转让协议、不良贷款转让合同、拍卖成交确认书、工商登记材料等经庭审质证， ...

，中科智公司与维特学校签订《委托担保协议书》，约定维特学校因申请银行贷款委托中科智公司向北京银行提供担保，中科智公司担保的主合同项下主债权的本金金额为 该房产抵押物行使优先受偿权后，艾某某有权向维特学校追偿，由于双方约定了“中科智公司行使抵押权时如通过折价、拍卖、变卖等手段处置抵押物实际变现价值高于本 ...

事实不清。本案是因为浩士特公司向国华商业银行香港分行贷款港币500万元，中企国际为此于1996年12月5日出具承诺函进行担保而产生的。中银香港公司 商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条“当事人在一审法庭辩论终结前通过协商一致，选择或者变更选择合同争议应适用的法律的，人民法院应予准许。”的规定 ...