陈述一致的内容，确认本案事实如下：2010年7月29日19时许，在被告楼下，原、被告因开垦荒地发生纠纷，开始双方互骂，后双方发生肢体接触，原告 肢体接触，原告倒地受伤，侵犯了原告的生命健康权，对原告因此造成的损失，被告应当进行赔偿。原告的损失中，原告要求医疗费2350元，本院认定系合理费用予以支持。 ...

汽车上，因双方对赔偿金某无法达成一致意见，才会引发诉讼，被告愿意承担合理的赔偿责任。 经审理查明，原告系苏x某某汽车行驶证上载明的所有人。2008年3月 。被告从自家窗口将物品扔出砸到了原告停靠在楼下的某某轿车上，造成车辆受损，被告理应赔偿原告相应的损失。根据原告提供的证据材料，能够反映在3,560元 ...

指控，2009年7月1日21时许，被告人黄某乙在藤县县城网缘网吧楼下游戏机室内见到与其有矛盾的同村村民唐某某。唐某某碰了一下他双方争执起来， 诉讼原告人唐某某诉称，由于被告人的行为，致使其受伤，造成了经济损失，要求被告人黄某乙赔偿医疗费3600元，住院伙食补助费40元、误工费2443元、护理费54.3 ...

也进行了调解，都无法解决，原告只得起诉至法院，要求被告对原告受到的漏水部位赔偿损失人民币6000元。 被告李某、金某辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所讲 其家中客厅漏水是因为被告用水不当造成的，但原告并未出具相关的证明，而从正常情况来讲客厅里不会有大面积的积水，也不会渗漏到楼下。2010年5月5日被告 ...

日常生活中，因一方对另一相邻方产生排水等方面的影响，造成他方损失的，应承担排除妨碍，赔偿损失的民事责任。本案中，被告房屋卫某某、厨某虽然出现渗漏水 条的规定，判决如下： 原告李某某、孔某某要求被告王某某修缮其房屋，不再往楼下原告房屋处漏水的诉讼请求，不予支持。 案件受理费减半收取为人民币40元，由原、 ...

无果，诉至法院。 本院认为:原告王某某的眼睛被炮炸伤属于事实，同时给原告造成了八级伤残。对于王某某眼睛被炸伤的侵权行为人的认定，根据原被告双方的 被告双方各自负担30%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告的损失确认如下：1、医疗费、门诊费用合计为8782. ...

，现场勘验检查笔录，物证等。 吉林省长春市人民检察院认为，被告人高某某故意伤害他人身体，造成了他人死亡的行为，已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。被害人蔡某乙 七条第一款自首、第五十七条第一款附加剥夺政治权利终身的适用、第三十六条经济损失赔偿和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条人身侵害赔偿之 ...

，但原告拒不搬离，已对二被告构成侵权，给二被告造成巨大的经济损失。请求判令原告赔偿二被告房租费x元并从该房屋内搬离，反诉费用由原告负担。 的反诉请求。 经审理查明，2003年10月，原告曹某某使用濮阳市扶贫建筑工程公司办公楼下面的门市房开了一家天龙酒店。濮阳市扶贫建筑工程公司在天龙酒店定点就餐，欠原告 ...

期间，附带民事诉讼原告人张某、李某甲以要求被告人李某乙赔偿因其行为致被害人张文博死亡而造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院予以受理，并依法组成合议庭， 、颈、腰背等部位20余刀，致张当场死亡，当晚李某张的尸体抛于自家楼下下水井中，经法医鉴定，被害人张文博符合头部、肩背部被尖刀类刺器刺伤，肺脏 ...

、杨XX、吴XX等人的证言证明案发后许某丙和吴X之父之间解决赔偿费用的情况；视听资料证明了打架现场的部分情况和当时公共秩序混乱的情况。 5、 又无视公安人员的劝阻，将王X驾驶的“奥拓”轿车的玻璃、轮胎等毁坏，造成直接损失1600余元，造成了恶劣的社会影响。 认定上述犯罪事实的证据如下： 被告人孙某甲、 ...